文图 / 左叔
我知道一定有家长反感这种死记硬背，觉得没什么用，但是我觉得老师只是让孩子们背书，没有把背书的用义和方法解释给孩子和家长们听。人都会反感未曾获得真正心理认同的事情，而我希望接下来的解释能够说服你。
小学课文基本上都是非常经典的作品，在表述结构上符合一般的规律，比如常见的“总—分—总”结构，比如写景时由远及近，从上到下等等，这跟数学公式是一个意思，而让孩子背课文其实也是让孩子熟悉基本的规律和模式，将来轮到自己下笔写作文的时候也能够有章法，不至于东一榔头西一棒。
孩子只会死记硬背，其实是没人教方法，老师可能说了孩子没记住，或者老师也不知道，或者懒得和孩子们解释。很多家长都认为背书这件事不需要家长帮忙，等孩子背熟来验收就好了。恰恰是让孩子独自面对的安排，让背书成为“死记硬背”。背书时，家长所要做的是帮助引导启发孩子学会使用“逻辑记忆”的方法，通过分析段落关系、句子关系让孩子摸到表达的基本规律。
记忆能力因人而异，记忆方法也是。我一般先用“逻辑记忆”来记框架结构，保证先后顺序不错，不缺项漏段落，再用“肌肉记忆”记个别易错的地方，不断重复易错点到不假思索的地步。这方法未必人人适用，但我个人认为对于孩子提升理解能力是有帮助的。背书时分析段落结构，其实与概括段落大意，阅读理解，作文构思都是相通的，掌握方法的背诵更有利于与语文学习的其他考核点相衔接。
“肌肉记忆”听起来很玄但确实存在，我在后台见过很多主持人在讲串词前不断重复接下来上场的口播内容，上场时几乎都是没有出入的惊人表现，但活动结束后再问他们可能已经不记得任何内容了。很多孩子这方面的能力是惊人的，可以在完全不理解内容的情况下记住很多东西，但是我想我们的初衷不是让孩子记住多少，而且理解了多少，并且在理解的基础上能够灵活掌握运用多少。不是吗？
发表评论