没人写诗的年代,我选择不回这封不二情书

“天黑了,却没有人写诗。”

不二情书
[hermit auto="0" loop="0" unexpand="0" fullheight="0"]songlist#:1775951758,1775967698[/hermit]

文 | 半城

大概是初中时,我在一本科幻杂志上看到的一篇科幻小说。时间久了,具体内容早就模糊了,大概是表达了作者对人类的科技日新月异,内心却渐渐粗糙荒芜的担忧吧。只剩这句有点矫情的话,我到今天仍记忆犹新。

诗意,就像心灵上盛开的娇嫩花朵,是那些随时能让情感和身心都离地飞行的人才拥有的超能力。失去诗意的人生也许并不会因此而死去,只是没那么有趣和浪漫吧。
这真的是很奇怪的一件事,人类的进步和发展竟然与幸福无关,反而那些“古老的、有趣的、用心的、却通常慢吞吞的事情”却有着真正的魅力。比如,写信。

写信和发微信不一样的地方在于,就是有一种别有深意的情感,会在这一系列充满仪式感的、缓慢的流程中慢慢地发酵。一封短短的信,你写了半天,为一个标点符号纠结了一下午,又为选信封的颜色左右摇摆,而我从邮递员手里接过这封经历过旅行的信,用拆信刀拆开,看了整整七遍,于是,信变长了。我会记得那天的天气,会记得那天空气里弥漫的味道,窗外的树叶沙沙作响,而我想把这一切都在回信里描述给你听。

我会把全部的我,分成好多封信,都陆续地送给你。那些信描绘了一个我的心灵迷宫,而只有你才有藏宝图。

言为心声,文如其人。一个人的文字有时候比她的行为举止更贴近她内心的世界,我们会用文字卸下伪装,袒露心声。而两个用文字谈恋爱的人更多的时候在用多巴胺,会更多体验到爱的幸福长久,而非荷尔蒙带来的激情和冲动。也行,以这样的开始,感情基础真的会牢靠那么一些?

无论如何,有个随时可以聊且能聊得来的人,才能一起对抗人生无处不在的匮乏感和孤独感啊。

每个人心里有关爱情的模样可能都不一样,有的人是“最是那一低头的温柔”,有的是“早晨醒来,阳光和你都在”,有的是“就像同时有了软肋,又有了盔甲”。而我自己,心中最理想的爱情状态就是,两个人就是一个独立的世界,却仍愿意一起去看看看外面的世界;两个人就是一支军队,无论对错与否,无论正义邪恶,否会支持对方,做彼此义无反顾的友军盟军援军义勇军。一起对一件事口诛笔伐,一起选择韩寒而不是方舟子,一起吃咸豆花甜粽子,甚至一起偷花,骂撞了腿的桌角,毫无底线的护犊子。我要的就是这样的伴侣啊。

呃,写到这里才发现有点跑题了,本来是想写不二情书的影评的……

用北京和西雅图骗票房,有点鸡贼,差评。

两个笔友一开始根本不知道怎么联系上的,最后才把扣解开,虽然对得上,但是之前一直心里存疑导致对前面大段剧情无法投入,节奏设计不合理,差评。

匪夷所思的是这两个人到底是怎么喜欢上对方的?当然这个形式是没问题,但这俩人一个猛拽古诗词,一个初中文化混不吝,这明明就应该是赵医生和小曲(电视剧《欢乐颂》主人公)的节奏,只能谈肉,谈不到灵上去啊,沟通灵的基础总得知道谁是德沃夏克和麦克白夫人吧,你读过的书、走过的路都会印在灵魂里的呀。而且俩人一直以假面目和误解交流,这是咋爱上的讷,可能真是太空虚了吧。不可信,差评。

两个人各自发展剧情却和主线关系牵强,男主卖房子,帮男孩,到底和女主写信有啥关系?老夫妇的感情虽然感人却导致支线庞杂,差评。

女主赌博轻信他人欠了钱借了钱再翻了本就比分五次跟王大款拿钱高尚了?这就是靠自己了?三观也是醉,差评。

女主不文艺不精致穿衣品味没眼看,可能是角色设定的需要,演技尚可。好吧!但是就是不符合我的审美,差评。

最吓人的就是两个人写信感觉却比微信还方便的即时沟通方式,假想的通信对象立马出现,简直是引领未来科技,这是传说中的灵魂出窍,物化人物还是量子漂移啊?还周身闪着蓝光,是鬼吧!每出现看都瘆得慌啊……差评。

……总之,这电影最大的问题就是不合理,是一个编剧理想化的杜撰痕迹严重的爱情小品,至少先把故事说圆了说通顺了啊。

反正,这样的不二情书,我选择,不会回信。

p2325154695
导演: 薛晓路
编剧: 薛晓路 / 焦华静
主演: 汤唯 / 吴秀波 / 惠英红 / 秦沛 / 吴彦姝 / 更多...
类型: 喜剧 / 爱情
制片国家/地区: 中国大陆 / 香港
语言: 汉语普通话
上映日期: 2016-04-29(中国大陆)
片长: 131分钟
又名: 北京遇上西雅图2 / Finding Mr. Right 2 / Beijing Meets Seattle II: Book of Love