文图 / 左叔
最近几年,我开始慢慢地喜欢上年轻作者笔下的节奏感,不再执拗于细节上的描摩,而将更多的精力,放在情节的推动上。文字节奏非常紧凑,情节动线更为清晰。
读他们笔下的故事,仿佛从空中俯看极地海冰的巨大冰盖,裂隙细纹盘结纵横,不断地延伸至未知的远方。场景和人物呼呼啦啦转换和登场,风一般似的。若是因为“笔力”不够吸引人的关系,读者在字里行间中“失焦”了,回头再想捡起阅读“线头”就有点难了。
他们写作感觉更像是电影,或者像是闪回跳跃的MV;而“老派”一些的写作风格,则更像“舞台剧”。哪里是中途“隔空”翻过去几页,仍旧在那个“聚焦”的场景之中。文本上的“三一律”(硬凑着说一下),不是将“万象”浓缩在某个场景之中,就是以“小切片”来折射“时代洪流”。
说这么多,我主要是想表达,周于旸的这本《招摇过海》,更接近于我慢慢喜欢上的“年轻化”的节奏感。这本书收录8个短篇小说,单纯从选题来看,从故事的架构来看,搁在过去,几乎都有可以做成长篇小说的可能性。然而,在周于旸的处理之下,都以“轻快”的方式来应对了。
故事在被文字节奏“抽格”了之后,有些细节的余韵似乎是浅了一些、淡了一些。缺少那些近似于电影“空镜头”的文字,留给读者“停下来”咀嚼、回味、浮想、补白的空间和余地就不会太多。读者在“推推搡搡”中一路往前,一不留神,故事的“终局”已在眼前。
这个东西其实是蛮难形容的,也不知道打这个比方恰不恰当。学民族舞的人,多多少都曾接触地一门功课叫“身韵”,而在众多“习舞之人”中,大师与舞者、专业舞者与业余爱好者之间的,一眼就能看穿的区别,往往不在技巧动作、不在节奏把控,就在这“身韵”上。
这东西“少”了,动作再标准,也会显得特别生硬,可是也不能一味地“多”,加多了就会显得“造作”。拍回到小说创作上,有那么一阵子,说实话,“造作”的问题还是蛮突出的。
在这本《招摇过海》中,除了与书同名的《招摇过海》之外,我比较偏爱的作品是《退化论》。人的异化,从最初的“实验性质”,变成了创作者人人都想试练一下的“母题”,比较经典的是一觉醒来人变成了甲壳虫。
周于旸的《退化论》是一个充满科幻色彩的现代寓言,以人放下社会责任,回归自然属性为探讨方向。一个码农不堪社会压力,自愿成为动物园里的“展品”,并进而“退化”成了一只“自由翱翔”的鸟。故事绝妙的收尾在他挣脱藩篱、一飞冲天之际,却又折翼在另一层看不见的“玻璃罩”中。人类自诩的科技与文明,在无法参透的维度里,到底是一种进化,还是一种退化,都不太好讲。
当然,这本书还有一些编校以及定稿上,可以再“推敲”一下的小瑕疵。比如,开篇第1页上,那块石头到底在是“海底”还是“河底”?再比如,撞上“玻璃”之后,“鸟人”到底是“用手”去触,还是“以喙”击之,更为符合拥有“双翼”之后,内心里的崩溃与愤怒。
如果这些细节上再精致一些,这本书字里行间呈现出来的节奏感,就真得很带感了。
发表评论