诉求过于理想化,还是放弃这丝残念吧

人类追求两个目的,一是消极的,要求保存生命。另一个是积极的,要求增强生命的强度。
—— 乔治·巴塔耶

文 / 左叔

这段时间一直被信息化平台按在地上反复摩擦。最近一两个月内完成的工作,因为确定了某个时间节点要做平台系统间的数据交割,感觉好像又要全部推倒重来。

初衷肯定是好的,节约管理成本,加强过程控制,便于统计梳理和数据应用。但是如果既有一个疏于管理、久不更新的全国平台,再来一个不够成熟、仓促上马的地市平台,两个平台之间数据又不是实时交互,对于底层具体做事的人,看到永远无法平衡的数据,第一时间就会觉得头皮发麻。

碰到问题,还是要倒推回去,翻手工账从几百人的档案里找到出问题的地方,那酸爽程度还真不如直接埋在纸质台账里面算了。说好数据多跑腿的呢,结果还是活人多受累。

如果一开始就消极一点,事情直接拖着不做,或者完全不理会这项工作,等到一切都稳定了再下手,一两个月后跟现在所要面对的工作量其实是一样的。

无奈,很多人跟我一样,责任心无法放过自己。每天都能看见工作群里,很多人在问这问那,反馈遇到各式各样奇葩的bug,在焦虑和求虐之中,当好“小白鼠”,做了很多需要推倒重来的无用功。

不过积极也有积极的好处。对于我这样的“新手”来说,在反复折腾的过程之中,迅速地了解系统平台日常维护具体要做什么,有哪些注意事项可以避免手滑误操作。还有就是手头上这两百来号人的基础数据里,有哪些数据因为年代久远,已经“失真”,需要维护更新。

显然这是一个更为浩大的工程,是拖着不做,留给我的“接盘侠”们;还是等着上面有统一部署后再出手,拉上其他人当成一个项目来做。这些都需要我反复权衡,到底是消极一些,避免吃力不讨好;还是积极一些,尽可能避免失责。

在这件事情上,相信不会只有我遇到如此难题。最为理想化的解决方案,是打破平台系统间的数据壁垒,及时汇总碰撞相关数据信息,督促及时甄别真伪、变更维护。如果能够实现这样的功能,那么这个系统就足够符合理想化的需求了。

无奈,这样需求过于理想化,在各搞一套的竞争关系里,短期内无法达成。与这相似的理想化诉求,还有希望多多体恤下面具体做事的人。毕竟“上面一根针,下面千条线”,具体做事的人天天都要面对一团乱麻,实在是经不起来回折腾。