以前常在热闹非凡的场合里因为觉得无能、无趣而提前默默离席。现在想想好像这样也还不坏，至少总比在人群散尽、灯光黯淡、杯盘狼藉的时刻，发现现场只剩一个疲惫、孤单、空虚的自己好多了。
—— 吴念真
文 / 左叔
昨天晚上，去文化馆听了一堂“表演课”。
因为城市体量小，喜好相同的人并不多，即便是一个只有20人左右的“沉浸式”体验班，其实很多人彼此都是熟识的，所以在开始上课前，大家基本上都是在有一搭没一搭闲聊的状态。
其中有一位穿黑衣服的女孩，一直低着头忙自己的事情。我从外貌上判断出，我们应该曾经在某个微信群里有过互动，并且彼此也加上了微信，朋友圈留言上应该也有过互动，但基于对方一直处在“低头忙碌”的状态中，所以我也没有主动去打声招呼。
从我进入排演厅到开始授课的十分钟左右时间里，她除了跟我们共同认识的一位朋友聊了几句话，基本上就没有跟别人的互动了。
当晚除了听听“辉煌史”之外，还做了一个名叫“抢椅子”的随堂表演练习。那个练习需要两两配合共同完成，结果是其中的一个人要让“霸占”着椅子的另一个人起身“让座”。因为毕竟还是“初次”的关系，多半的人都还是拘谨着的，所以“搭档”都是“组织上”随机安排的。
每组都有几分钟的场外准备时间，我和一位年纪相仿的大哥搭档。因为时间紧，我首先主动讲出了自己的想法。我觉得这个随堂练习，不是一场谁抢到椅子就赢的比赛，本质上要在“抢椅子”的这个结果里，相对准确地表达出两个人物之间的关系，交待好相对合理的情境，同时所有的表演设定里人物的动机和行径是合理的。
我预想的场景设定是一个公园，人物设定是一个上了一天的班路过准备回家的人，看到了公园的长椅，想要坐下来休息一会儿，可惜霸座的大哥不让，于是我想出了请大哥帮忙拍照的“计谋”，最终成功抢到了“座位”。
大哥也说出了自己的想法，假设了我是那个“霸座”的人，他也是一个特别累的过路人，特别想要那个座位，无奈我不让。后来，他掏出了相机，拍了拍周边的美景，公园的小河，河水里初升的月影，然后给我看，我也被美景感染了。最后我们并坐在长椅上，拍了一个合影。
呃，我虽然有说“两个男人在月光之下拍合影”可能有点不太合理，但我的措辞还是极为委婉的。说实话，我在当下闪过一些企图主导此事的念头，但我还是忍住了。我说，我们能不能把两个人的想法“拼接”在一起，做一个“反转”。
按我原先的设定走，一开始大哥是那个霸座的，然后我通过请大哥帮忙拍照抢座成功，随后我们之间的“角色”关系就有了一个互换，我就成为一个新的霸座者，而他就变成了那个抢座的人，最终大哥用月色美景感化了我，最后我们成功地合了一张影。
结果如我所料，我们在合照的时候，台下一起上课的朋友们都笑了。但我觉得我与他的沟通还是有效的，保留住了自己最初的想法，并且在商量完这些“设定”之后，我还跟他闲聊一些其他的事情，了解到他是下了班驱车约五十公里赶来上这堂课的。
当晚结束活动不久，便在朋友圈里看见那位黑衣女孩发了一条动态，说事实证明自己不是一个外向的人，觉得假笑、打招呼和尬聊能杀了她。我在下面开玩笑式地回了一句：你不是来上课的，你是来治病的。她亦开玩笑地回了我一句：我是来出道的。
她像极了我所见到的很多年轻人，隔着电脑、隔着手机，可以非常自如地跟人交流，一旦置身于“真实的人类”中间，“社交恐惧”的障碍就开始浮现出来，虽然勉强能完成一些沟通和交流，但心里总有一些别别扭扭的地方，心里知道要克服但行动上却是“无能”的。
其实，我以前也有类似的障碍。在我读大学阶段，有一段时间是非常抗拒与陌生人交流的。如果我要去银行柜面上办理业务，我需要在心里将我与柜员间有可能发生的所有对话“预演”一遍，才会觉得稍微安心一点，但抗拒这件事情并没有因此减少心理负担。
后来步入职场，曾经也在一个窗口工作过，每天接待一堆前来办事的群众，这个问题居然“自然而然”地好了。现在我既能在人前侃侃而谈，同时也能在诸如前面商量随堂表演练习设想那样，在对方有可能不认同、不配合的情况，婉转地表达自己的想法，通过沟通与对方取得相对一致的意见。
昨天见到黑衣女孩的种种表现，我又想起来自己曾经经历的这一段。我猜想，会不会是因为我们在那个时候，在与人交流的目的性上还不够明确，没有以自己想要的结果为导向，将沟通当作一种“工具”，而是以自己在交流过程之中的“形象”是否是好的，留给对方的印象是否是好的为导向，将沟通当作一种“展示”。
会不会因为我们有“想要”这么强烈的动机，所以在沟通中就顾不上将自己的形象打造得更加“理想化”，因此才会在沟通上会变得更加无畏、直接且有效率呢？
发表评论