文 / 左叔
学者项飚曾说，不要怕边缘，或者知识不够，把自己的不够，天真真实地体现出来，就会很可爱，不要装腔作势。
这句话字面上的道理，大家应该都是理解的，但在实践之中多少有一些难处，多半是与人性的劣根相关。在某些情境之中，人多多少少会有一些抹不开面子的想法，需要装，也不得不装。
敢于坦诚地面对自己的无知，并且以谦和的姿态面对情境之中的那些睥睨看轻的眼神，既需要从骨子里对自己以及身处的环境有准确的认知，同时还是需要有稍稍大颗一些的心脏的，可以包容掉别人的轻视，顶住被冷落的压力。
“吾生也有涯，而知也无涯”，面对世界的浩瀚，碳基生命只是微尘之中的微尘，纵使拼尽全力知晓了一星半点，悟透了片羽吉光，也只是零星萤火。这一点，在自己丢失了徒手开根号的技能之后自然也就懂了。
在知识求索的历程中，有些人偏向于纵深方向的“专”，会沿着某一个类目不断地往前掘进，达到旁人难以企及的高度，很多学者专家多半就是这样的一类人。
这一类人往往“杂”得不够，有些甚至会在人情世故、家长里短、生活起居等基本面上处在一个“低能”的状态之中。不能因为生活上的小细节，将这一类人直接看轻，毕竟“生而有涯”，有限的容量里只能装得下这么多的“高深”。
有些人会偏向于横向的“杂”，很多事情略略地懂一些，但又受限于精力阅历等原因，不够深入，不够专。这种情况，其实更接近于我们大多数兴趣爱好广泛但没有专注力的人。
凡事喜欢一些，耐心又不足，关注点很快就转移了。有些时候，机缘巧合，因为自己的“杂”成就了一些事情，建立起了一点自信。随后遇到一些新问题的时候，因为有前面的成功经验垫底，不经意间也是敢“信口开河”的。
这种是极容易如项飚说的那样，有“装腔作势”的嫌疑。可能我们下意识地做出来的反映，倒不是有什么明确的居心，反倒是因为自己的“无知”无法抵达深入的那一面，觉得这件事情很轻，随便说说也是可以的，未必是想借题发挥来一段“凡尔赛”。
深资学者在饮食起居上的低能，会迅速拉近与吾等肉眼凡胎之间的心理距离，让人觉得多少有些可爱，会在内心里浮现潜台词“都是人嘛”；反倒是吾等肉眼凡眼，在某些领域里显出自己的无知，容易让人看出破绽，会让人在内心里浮现潜台词“什么人嘛”。
由此可见，在知识求索这个问题上，“杂”虽然可以，但至少有一两项“专”傍身。唯有如此，坦然面对自己的无知低能时，才会多多少少有一些可爱之处。
发表评论