心境清朗，世界多半也就澄明了

[hermit autoplay="false" mode="random" preload="metadata"]remote#:361[/hermit]

-

文 / 左叔

很多人都相信“眼见为实”，但我们都曾有过“被欺骗”的经验。

“九型人格”会将人与人之间的差异归结于“信息收集处理机制”上的不同。即便面对同样的事物，机制上“差异”也会让人关注到不一样的“点”，形成完全不同的“认知”。

眼见的“实”，我们每个人心中的“实”，都是“实”，但绝非是同一个“实”。

对于未知事物，想要洞见其中的“实”，是有“门槛”的。

我们每个人都有疏密有间、各自不同、“网状”的“知识体系”，“未知”的“漂流瓶”，只有“这张网”打捞起来，才有可能被我们拔开“瓶塞”，将“未知”变成“已知”，否则就是错过了，与“斗字不识”的“睁眼瞎”并没有什么区别。

比如5G、区块链这些新概念，如果没有足够的知识体系作为支撑，也只是薅到了一点皮毛而已。日常生活中可能有一些已经熟知的应用，也未必能够想深一步，更不用谈能够熟稔其中的运作机制，掌握其中的“实”。

也曾相信过由官方媒体“背书”过的新闻，以为那就是“实”，但现如今一个事件没有几次“反转”，基本上还无法释放它全部的传播能量。尽管我们内心里有一个答案“呼之欲出”，最终我们仍旧是在错愕之中，信了那个“将信将疑”的“实”。

我们常类似的经验：出于好奇点开过一个“负能量”满满的新闻，尔后就会类似的推送源源不断地出现在“信息流”之中。

一个“破圈传播”的恶性社会事件会引发广泛的讨论，而此前发生在那些“隐蔽角落”的恶性事件会如“井喷”一样呈现在我们的眼前。这样的信息看多了，自然会怀疑这个世界是不是已经崩坏了。

“大数据”时代，算法横行的年代，受困于“信息茧房”的我们，内心里想要的“实”，与蜂拥而至遮蔽你双眼的“实”，都是实，但同样也绝非同一个“实”。

曾创作过经典作品《纳尼亚传奇》的英国作家C·S·刘易斯曾说，你看到和听到什么，很大程度上取决于你的立场。这同时也取决于你是什么样的人。这样一看，所谓的“实”，只是我们想要的那个“实”。

在上述“宏观”的问题上，我们常有类似的困扰，我们的心境决定了我们会遇到什么；在具体而微的生活之中，同样也是如此，周遭的杂音太多，多半也是内心不平静的投射。

比如身处在竞争之中，有些嘴上说已经看淡了，但耳朵仍旧是“天线打开”的状态，那些“嗑瓜”为名的探听与关注，本质上还是自己内心的不甘与躁动。

心境清朗，世界多半也就澄明了。我们能看到什么，信服什么，坚持什么，舍弃什么，周遭的环境确实能够左右，但那个“真实”的自己却始终是最为坚定的那个。