-
文 / 左叔
职场中，我们无法避免会遇到一些“不太情愿去做，又不得不做”的事情。
这些事情如果是触碰“底线”的那种，我们自然会有断然拒绝它的理由，但很多时候，这些事情和原则压根不沾边，想要推掉一时半会儿想不出合适的退路。
有些时候，我们还会被形式主义的“虚无”给困住，一番头脑风暴之后，形成了“满是坑洞”的创新方案。现场的每个人都看出了问题所在，但就是没有人愿意“出头”直言不讳地讲出来。这大概与多半的微信工作群最终都沦为“拇指群”同理。
在只图形式的“歧途”上努力，内心里会觉得这一切很荒谬。想想所有的努力付出，最后只是为了一张“好看”的照片，只是为了某种形式上的“新颖”，只是为了总结材料上某个“亮点”。
在这个过程之中，如果你顺从了对方的价值取向，注定只会从这些令人厌倦的事情之中穿行而过，不会有太多的收获。你需要在这些“无意义”的事情之中，找到属于自己的“价值取向”，即便是“硬着头皮上”的，也要让“头皮”收获成长。
最近，被人“按在”一个核心是“演讲”，形式上是“辩论”活动中，内心里经历了“我是谁，我在哪里，我在做什么”的灵魂拷问，最终还是找到了和解的办法。
虽然知道“听话”、“套招”是将这件事情做“漂亮”的前提，但无奈这样的“漂亮”让我觉得很“虚无”，所以注定了要走一条“不太寻常的路”。
这件事情让我觉得有价值去做的点，是我对其中的“辩论”是感兴趣的。它让我在自己现有的能力范围之外，找到了一个新的“成长点”，让我有机会去接触此类的“表达输出”，并且有可能收获新的经验和感受。
奥地利诗人里尔克在《严重的时刻》中写下这样的充满哲思的句字：此刻有谁在世上某处走，无缘无故在世上走，走向我。此刻有谁在世上某处死，无缘无故在世上死，望着我。
读完之后，有一种近似于“念天地之悠悠，独怆然而涕下”的感受。前无古人，后无来者，人生如果这样看，也很虚无。然而，我们终究要找到属于自己的、活下去的意义。
“辩论”与我熟悉的“演讲”有诸多不同：它一定是各位“辩位”之间配合的团队战，打得是一套“组合拳”；一定有很多的准备是现场表达时用不到的，因为在现场有限的时间里只能“抓大放小”，挑重点的说。
知晓自己的弱点在哪里，尤其是应变上的弱点，遇到激动容易“语结”的状况，还是保持自己“慢条斯理”的节奏比较好；有“封边”意识是好的，但是人无法扎出一个没有缝隙的“篱笆”。天然立场不认同的剖面，还是尽量不要去碰，因为对于“初学者”而言，没有强大的逻辑定力，容易将自己绕进去。
同样，天然立场不认同的“价值取向”，不必违心强融，你还可以从自己的立场出发，找到新的、有价值的“角度”。
发表评论