这么多年，也该触底反弹了吧

生命中最伟大的光辉不在于永不坠落，而是坠落后总能再度升起。我欣赏这种有弹性的生命状态，快乐的经历风雨，笑对人生。
—— 曼德拉

文 / 左叔

太尬了，节目都还没有看完，家里就平白无故多出“三室两厅一套房”，脚趾头抠得好辛苦啊。

春晚四十年，本该可以走走“回忆杀”的吧，不知道为什么会沿“谁都不想得罪”的主旨方向，走到“众口难调”的这一步。个体感受就是，内心里始终萦绕着一个字眼：这……

反观这几年口碑攀升的卫视晚会，几乎都有一条特色鲜明的主轴来串起诸多文艺表现形式，“详略”得当，敢于“留白”。再看看今年“年夜饭”，“花头精”多到“噎”得慌，根本“咽不下去”。

有一个节目，四位歌手站在前面唱歌，后面一堆轮番登场玩杂耍的，提心吊胆，眼花缭绕，根本就没有办法让观众将注意力集中在前排的表演上。根本不知道在图个啥？

不知道为什么，四十年过去了，我们对于“热闹”的理解，还是尽可能将所有的场面都“铺得满满”的，就跟现如今我们都已经走到需要解决“三高”健康问题的年岁里，还要面对一桌子重油高糖的年菜一样。这样的操作，总让人觉得多少有些“不够自信”。

与拼出“花团锦簇”相比，“主旨先行”的毛病在小品里比较集中，好几个小品都演出了“悬浮剧”的质感。有几个小品都抓着“借钱还钱”不放，这大概已经是最接地气的创作了吧，但也不想明白这几个小品到底是在影射谁。

以前，几乎都是小品节目的台词直接刷新当年的网络流行词。这几年，大部分都是小品向网络流行词“借梗”。那些都已经让观众嚼烂的话，放在节目再复述一遍的价值到底在哪里？

我们的文化里似乎不太能接受“说没就没了”这样的安排，都想着依着惯例，照着“老底子”往前走。如果实在拿不出手，也不能允许开天窗。这大概就是春晚以及无数与其相似“传统”的尴尬处吧，根本就不允许其有“退出机制”。

然而一个事物的发展，不应该就是正常的起起落落，既能够乐见其成，也欢迎它自我革新，真的走到山穷水尽处，也能坦然接受它的消亡退出吗？

既然无法“退出”，唯一的路就是革新了。被吐槽了这么多年，也该触底反弹了吧。年年看节目就“送房”，回头要“缴税”谁吃得消。