一个创业者的非正常死亡

文图 / 左叔

一早起床，朋友圈被《一个人，和他的爱》给刷了屏。追悼亡夫的一篇寻常文章，引来无数人关注转发，一半是因为悲怆隐忍的文笔力量，另一半则是文章背后一个创业者令人唏嘘的结局。

几天前，我经由另一个创业平台得知张锐先生辞世的消息，在此之前我对他一无所知。虽然那个创业平台转述此消息的口吻多少有点“唇亡齿寒”的意味儿，但“互联网创业者、前媒体人、四十二岁、心肌梗塞、公司IPO前夕”等等，这些我所能看到的，关于张锐先生的标签还是极为抽象化的，等读到《一个人，和他的爱》才渐渐地浮现出一个怀揣理想艰难行走在创业路上的背影。

01.

一个创业者的非正常死亡，每个人都有不同的立场。朋友圈各式转载的附文中，便有不一样的视角。

最为典型的是几个身处保险业的朋友，不约而同地都拿此文当最佳的人寿险种行销文案，感慨创业路上再如何的砸锅卖铁，也要留份安心给妻儿老小。

我的朋友小日，也在他的公众号“撕蛋”写了一篇长文，在这篇《不要嘲笑拿性命豪赌创业的人，你我人生早已经一无所有》中，他这样列举道：

创业圈的前辈离开后，有人吐槽说创业还不如买房呢，早点不瞎折腾就不用死了，有人说算了还是别创业了该吃吃该喝喝，搞不好明天就死了；也有人说，有命创业没命享福，都是宿命；还有人说，本来身体不好的，创业就好了，不创业估计都活不到那么久。

写完这一段，他无法克制地在文中飚了段脏话。我能够理解，他同样也是一位创业者。

这是一个极好的年代，因为终于不必只有一个声音，这也是一个极坏的年代，因为声音太多，那个最真挚的终是被淹没。

声音即是立场，那么立场又是什么？在我的理解中，立场是身处其中的求同心理。举个最简单的例子，单身的总是抱团说自由万岁，有伴的总是联合秀恩爱撒狗粮，丁克们都说没娃挺好社保也能养老，可有孩子还在讨论几时再生二娃。

凡事皆有利弊，这些人也必定冷暖自知，但为什么外人听来皆是好听的部分，细细想来除了不能自打耳光之外，还有需要为“一条道上走到黑”的勇气互相加油打气。

02.

我是一个对外部经济环境感知偏感性的，对经济数据这样宏观的东西天生缺乏敏感。虽然连出租车司机也会忍不住跟我讲现在经济大环境不好，我也不敢轻易断言现如今不适合创业。

但我知道，以前全家周末固定去大卖场消遣，早已经悄悄被晚上临睡着手机刷单凑足包邮所取代；我也知道，老城区闹市口的广告牌已经空了大半年，连条讲文明树新风的公益广告都没换上，广告公司为了省钱，黑漆喷了个巴掌大的招租电话，跟修下水道办假证的似的；我还知道，15年前以白菜价买来商铺以为能“一铺养三代”的同事老哥，跟我抱怨商铺已经空租了一年有余，在上一拔房价大涨的行情里，居然还不太好脱手。

这些都超出了我的想象，似乎也超出了一些梦想坚持者的预估。他们选择在普遍认为的艰难时刻起了步，似乎注定了路会走得崎岖一些。
对于创业者而言，崎岖也许是最好不过的磨练，况且这也是一个需要情怀年代，情怀不仅支撑着创业者跨越崎岖，还能成就一篇极具煽动性的催泪好文。

可是创业实践者也是最懂，在这条不归路上，光有梦不行，空有情怀也不行，得有执行力，得有金主爸爸，得有天时地利人和。

03.

香港知名喜剧电影明星周星驰先生，曾经借过电影角色，说过一句至今仍让我觉得深刻的话。他说，如果人没有梦想，活得跟咸鱼有什么区别。

我得承认，现阶段我的确与咸鱼区别不大，可我仍然活着，只是不那么体面罢了。我同样也得承认，我不是一个创业者，没有需要内心喊话的立场。

虽然我曾经一度曾有想开一间小小的兼售杂货的小书店的打算，但我也只是停留在了设想的阶段。

我无意将设想变空想的责任推给这个时代，我也自认不具备审时度势的能力，我只是从这个创业者的非正常死亡，感性地认知到做梦和逐梦还有一些差别的，而这个差别是现阶段的我所不能负荷的。