这个世界的荒唐，有时候不需要论证

文图 / 左叔

被误解，是表达者的宿命。哪怕是一声不吭，也有可能被判定为怂了、冷漠，或者目中无人。破解的办法，唯有表达。

“如何呢？”“又能怎？”，问完这两个问题，便可以不必瞻前顾后地做自己了。无它，“喷就对了”。若命运有“回旋镖”，与其死于他手，不如自己主动去做那个“发飙”的人。

这个世界的荒唐，有时候不需要论证，打开微博热搜便可以洞见。有人高坠碎了一地的疑团、有人恩爱被拆穿清空了微博，有人盯着饭店追打一口咬定就是“预制菜”……掌握流量和话语权的世界光怪陆离，满足了普通人不能企及的窥私欲。

没忍住，下场说了两句实情。大抵是“现如今的Mall里面，出于安全考虑，通燃气的不多。在没有明火的情况下，那么快端上桌的，能是什么呢？”

然后，就在微博上被群喷了。一条一条地看过去，全是情绪，没有逻辑。起初还有一些愤怒，读多了便觉得好笑了。世界可能本就割裂如此吧。人只想听自己想听的，看自己想看的，认同自己已经明白的道理，从来也没有打算过要心平气和地读完再想一想。

会生出一丝悲悯心来。有没有一种可能，这些都是现实生活其他的矛盾与不满的宣泄。当一个人用尽了所有的力气和手段，也没有办法扭转现状的时候，就会“没忍住”，站出来讲几句自己以为的“实情”。幻想自己能够撼动什么，改变什么，哪怕是激起池塘里的圈圈涟漪。不承想，扑通一声，溅了自己一身粪。

互联网的世界，是混不明白了，只能退回到“熟人社会”。昨晚临睡前，看“老友”在朋友圈里发“敬，这个世界的荒唐”。隐隐地会觉得对方身处其中，必定知道些隐秘，那些与“消失的ta”相关的种种。踌躇了许久，终究是没有好意思问下去。毕竟，不同的层级，不同的格局，不同的眼界，每个人看到的荒唐终究是不一样的。

你我所身居的底层，所能看到的荒唐，大概都长成这样：一分的精力花在“把事糊完”上，两分的精力用在了“防甩锅系统”的有效运转，三分的精力为干多干少下场“扯头花”，四分的精力专门用于应付日后的合规审查。一双鞋多大码、一顿工作餐多少钱，就这些芝麻绿豆的事情，来来去去能耗上一天的时间。

这样的荒唐，还去论证它干吗呢？崩了，算了！