文图 / 左叔
每每看到微博挂在热搜榜上的，脑海里都会浮现“虽不理解，但大为震撼”这几个字。何至于此？！
Nan博在Pang家捐赠文物的处置上，欠妥的地方实在太多了。多到根本不知道还能有什么办法，能将这些如筛子一般的漏洞给圆回来。如果“确系伪作”，本是可以退还给原主的啊，何必要来这一套“去向不明”的处置呢？事出反常，必有110啊！
昨天还看到了一条考古的推送，讲阿房宫考古新发现的。阿房宫夯土地基挖掘，考古证据显示：秦二世而亡，宫殿根本就没有来得及建成完工，也没有毁于战火的直接证据。
那么，“历史记忆”中的那一把火，除了杜牧在写赋的时候，需要“楚人一炬”“可怜焦土”等极具感染力的画面精彩演绎一下之外，当年的那把火，大概率就是“新朝”用来“平账”的吧。楚霸王的这口锅，也是背了很多年啊。
说来也是搞笑的，每回碰到类似的事情，都需要有个类似的人物登场。王母娘娘的蟠桃园，开了多少花、结了多少果，哪些果先熟，哪些果尚青，哪些被风吹落了，哪些被虫鸟啃掉了，本就是一笔糊涂账。
多亏来了那只猴子，大闹了一把天宫，砸掉的、毁掉的、丢掉的、少掉的，偷掉的，吃掉的，皆可统统归在猴子身上。当年挺费劲手人，如若还在世，此刻必定想要那只会闹事的猴子，妥妥地扛下这一切吧。
对于公信力而言，如此的打击，绝对是致命的。发现了一只蟑螂，怎么能不疑心会不会有一屋子。毕竟，能曝光出来的，只会是冰山一角。Pang家是有后人的，后人也是较真的，若是捐赠者无后，抑或者后人根本就不在意，这事不也就过去了吗？Nan博起初遮遮掩掩地不让看，到底在慌什么呢？眼下当年经手人支支吾吾地讲不清，又是因为什么呢？
除了“名家名作”，Pang家少掉的另外几件呢？那一张出货单上列着的其他藏品呢？这几十年里类似的“流出”又有多少？身为“行业大佬”之一的Nan博会如此行事，那么整个行业又是什么样的一个情况？这本陈年旧账，到底应该由谁来翻？由谁来找平？想想也要头皮发麻的。
很多事情，眼下好像写份“情况说明”就过去了。心里底应该还在“擂鼓”吧，想到的必定是“太平得了一时，太平不了一世”啊。凡走过必留下痕迹，大数据年代更是如此。有些事情眼下淡出，不过是转头沉积在“线索池”里。等到哪天“不够数”了，再捞出来继续搞。
只要还有一口气在，就要做好“经得起盘”的准备。如果“经不起盘”，大家还是转身去找只猴吧。
发表评论