文图 / 左叔
老祖宗是有智慧的，看看造字的哲学，便能从中看到各种闪闪发亮的智慧。比如这个“夸”字，是不是在人沾沾自喜的兴奋时，拉一拉衣袖，提醒有可能已经吃了“大亏"？
再比如这个“怼”字，是不是在犹豫不决要不要开喷的关键处，“怂恿”着人出手只要“对得起良心”就行。想不明白的时候，看看过来人是怎么思考的，答案就写在题面上。
听“夸”的时候，得算算账，自己又吃了什么“大亏”了，能不能从别的地方，讨点好处回来，再回一回血；“怼”的时候，要只图自己痛快，出其不意、零帧起手，但凡犹豫了一下，时机没有把握住，要不显得不懂事，“作”的不是时候；要不让对方有回嘴的可能，陷入根本“吵不赢”的境地。
身处人际关系紧绷的状态，其实没有什么好焦虑的，坦然面对就好了。一个嘴巴里的牙齿和舌头还打架咧，更何况是人与人。关系越是密切的，撕巴起来，越是有看点，这点倒是需要防范的。两条路，要不加大利益捆绑，一荣俱荣，一损俱损；要不及时做好切割，他强任他强，清风拂山冈。
偶尔紧绷一下，更容易激发人的适应性，试探出彼此的边界来，及时调整相处模式，填上被自己忽视掉的蚁穴，才不至于到最后被弄得溃不成军。反倒是身处其乐融融的环境里，你好我好大家好，没人把道理掰扯清楚，把事情捋顺溜了，后面真有什么大事，谁都好不了。
再说，哪有什么“永远的朋友”，有的只是“永远的利益”。身为社会性动物，一个人若是没有什么东西能够拿得出手，又怎么有可能期待别人会天天给你好鼻子好脸给你呢？不是态度大转变，而你手上没有对方想要的东西了。
利益相争的时候，剑拔弩张再正常不过了。“怼”，不仅仅是情绪的释放，同时也是手段、策略。外在“夸示”的行径，多半具有一定的表演成分。看穿最核心的目的，也就能接纳行为上的某种合理性。
也不是“遇人不淑”，而是人本性就很难完全“利他”。否则道德的标准、宣教的榜样，也就不会是标榜凡人的种种“利他”行径了，不然怎么去“夸”呢？因为难能，所以可贵嘛！
只有吃不尽的“大亏”，没有“怼”不完的……爱听“夸”的，喜欢“怼”的，请开始你们的表演。小板凳，已搬好了！
发表评论