“想过千遍”，不如上手“干上一遍”

要不断地生成想法，无论它们有多么的疯狂和牵强附会，用你大脑中的灰色物质来为它们搭建新的关联。
—— 杜尚

文 / 左叔

本质上，没有什么事情是“完成式”的，所有的手头上在做的事情，都是“进行时”，有些只是暂时告一个段落，有些则是不断趋向并不存在的“完美”。

写一篇文章也是，写完最后一个字，搁了笔、合上电脑，其实还没有写完。隔天回过头来再看，仍旧有还需要改动的地方。隔个一两年，事异时迁，心中会有新的想法，当初看似“完美”的文章，仍旧有可改的空间。

我总觉得人做所有的事情都有点像雕塑的过程，一开始面对的总是一片看不出所以然的“混沌”。人不可能在脑海里以“3D建模”的方式，将一件事情的来龙去脉以及它的未来形态，精准无误地“打印”出来。带着几分期许，揣着几分忧虑，这应该是相对普遍的状态吧。

于是，就有了一个“罗生门”。到底应该是“想好了再做”，还是“边做边想”呢？

支持前者的，总觉得方向选择是第一位的，方向比努力重要很多。方向不明的努力，都是瞎胡闹，浪费时间；而支持后者的，会觉得脑袋里“想过千遍”，不如上手“干上一遍”。与其站在边上磨磨蹭蹭，不如先干了再说，至少有个肉眼可见的行动和态度。

作为身居执行层面上的人，我相对要支持后者多一些。思虑方向过多，抢了决策者该干的活，万一想明白了事理，拆穿了这些、看破了那些，反而又生出诸多想要吐槽的念头。

心里有了杂念，手上就容易有闪失，转过头再去跟这些杂念搏斗，说起来都是平白无故的消耗，得不偿失。“低头走路”就好了，“抬头看天”的活，交给该做这事情的人去做。瞎掺和、提意见，讲多了，弄到最后说不定还要替决策者背锅。

还有，我觉得很多初看混沌的问题，只有在具体实践中才能辨清它的眉目。一直在那边看，始终不曾深入，肯定是找不到澄明这些混沌的关键点。只有近了身了，近乎肉搏，碰了壁了，摔进坑里，才能算得上真正的“进行时”。在那边发发愿，谈谈感想，光靠两张嘴皮子讲讲，始终见不到真章，都不能算是“已经在做”了。

就像写这篇文章，一开始我就只有以“随机”的方式抽到的杜尚这句话作为“命题”。接下来，我把所有能够想到的，与之相关的内容，全部罗列在一个“空白文档”中。这个过程，我是不会管字句是不是通顺、文章有没有章法的。换句话，在这个阶段，我是没有主旨和方向的。

等到列完这些之后，我再理一理它们之间的逻辑关系，文章的主旨会在梳理的过程中慢慢浮现，这个时候那些该留的，那些该去的就明晰多了。而我也能在一个小时之内，码完这篇千字文。如果我一直在脑袋里，排布这些始终没有落实到“纸面上”的字句，那是根本来不及在上班前写完这些的。