人类荒唐地把琐事看得太重，让自己和他人都过得不快乐，似乎挺可悲的。
—— 毛姆
文 / 左叔
为什么我觉得这事不那么可悲呢，我反倒觉得人类挺喜欢在钻牛角尖这件事情上折磨自己的，并且也能获得一种叫“存在感”的“不快乐”。
人生在世，不是给自己找事，就是给别人找事，不是给自己添堵，就是给别人找不痛快。为了活命，不随便作死，又不能在大是大非面前胡乱找，万一找完就嗝屁了，所以不在琐碎的事情找麻烦，你让人类又能怎么办呢？
我有一个朋友，但凡这样举例的时候，我都有些心慌，生怕别人过多的联想。
他在纸币广泛使用的时候，钱包里的“毛爷爷”必须要按照币值的顺序，从大面额到小面额依次排列，然而所有的“毛爷爷”脸都朝同一个方向。
每次出门去花钱的时候，他都要想要办法，先把最“旧”的那一张想办法花出去，如果这一张旧纸币是大面额的，明明钱包的小面额凑一凑也够，他也要拿出那张旧的去让对方找零破开。
收回来的找零，他也是要一张一张地理好放进钱包，因为做这件事情，需要时间，常常会因为这个耽误事，错过这个或者错过那个，甚至还是会在身后排队的人白眼，但他依旧要这么做，如果不这么做就会心里不舒服。
你可以说他有非常典型的“整理强迫”行为特征，但这件事情不能因为旁人无法理解，而否定对某个具体的个体是不具备重要性的。很多时候，他别无选择，他不给自己找麻烦，失掉安全感、平衡感的内心也会给他找麻烦，让他手足无措。
况且，“整理强迫”这件事情也曾带他一些潜在的好处。比如，他几乎不曾丢过钱包。如此细致强烈的关注度，让他一直非常精准地记得钱包放在什么，最后一次见到是什么时候，有没有做完整理等细节。他也曾第一时间发现钱包有被人动过的痕迹，并且迅速找到避免更大财产损失的办法。
一个人如此看中且又显得无解的琐碎小事，在随着电子支付时代的到来，“整理强迫”的行径轻易便瓦解了，很长时间接触不到纸币，又哪来有机会整理。
不过，已经扎了根“整理强迫”行为模式会有新的演化，比如他挖掘到将电子钱包里面零额尾数凑整的新乐趣，并且因此成功地发现有些偷偷连续包月扣账的支付账单，没有向他充分履行告知义务。
这些琐碎之事，若细论起来根本没有什么价值，确实不值得看中，不值得烦恼，更不值得因此给别人造成新的麻烦。但是你若是要硬生生地从一个人身上将这些东西“剥离”出去，他会不痛快，会不舒服，觉得跟这世界有点格格不入。我想，这可能不也叫存在感，叫某种依存的心理基础吧。
发表评论