-
有时候，我会意识到“书不能读得太多”、“也不能全信”。
当你被另一个视角点醒的时候，会有一丝丝羞愧感，对自己过往中诸多无知的举动感到抱歉；还有一点点“想要报复”的冲动，对将自己的眼睛蒙蔽多年的那双手。
关于我们“引以为傲”的智力以及思维模式，最近一些年头，涌现了一些新的观点和视角。
其中很大一部分，将我们思考的“底层驱动力”归结给“基因”，也就是说我们凭着“本能”去判断一些事情，而我们所谓的“逻辑”、“思考”本质上是一种“心理补偿”，就是帮助我们将这些选择变得“合理化”，符合自己喜欢的“接受模式”。
换句更直白的话来说，站在饭店的菜单前，基因或者本能决定了我们选择吃什么，我们假模假样地“思考”了半天，只是给自己一个接受这些选择的“理由”而已。思考不是为了决定去做什么，而是给出一个让我们接受选择的理由。
看到这些观点和视角，心中会生出些许荒芜和悲凉。原来，人生终究一辈子都在自我安慰、自我开解、自我告白、自我解脱。对于这样的观点和视角，我虽然还是怀抱着“将信将疑”的心态，然而有一些事情，我是没有办法完全“不听不信”的。
比如，我们无法确定地知道，我们所知道的是确定的。美国编剧罗伯特·麦基在《故事》中这样写道：我们人生中最艰巨的任务就是自我分析、试图领悟我们的人性并化解其中的一切纷争。
罗伯特·麦基希望通过“自省”让自己获得“从容”，知道是自己是怎样的人，体谅自己“生而为人”的自私和弱点，并为自己在诸多内外冲突中的作为找到一个合理的解释。
其实他不说，我们很多人也都是这样做的。
为自己的失去找一个“我根本就不想要”的借口，为自己的失败找一个“可能我还不够努力”的理由，还有什么“时机不够成熟”、“状态不够好”、“天气不灵光”等等，我们在“自省”或者“反思”的过程之中，修补了我们受创的自信心。
人生中最艰巨的任务是自省，这个艰巨不是单纯意义上的“难”，而是，它本质上是“自欺“和”虚无”的，但我们又戒不掉它，乐此不疲地去做，不断地修补自己。
你看看，我又在为自己做这些事，找到了新的“合理性”。
发表评论