文图 / 左叔
“谈钱伤感情，谈感情费钱”。琢磨一下国人的金钱观，也是一件挺有意思的事情，既能看到变迁，又能看到固守。在钱这件事情上，一直都有鄙视链。老钱瞧不上暴发户，暴发户看不起家道中落。肚子空着，只剩下墨水的，嘴上骂着心里想着。人本就形形色色，一旦沾上钱的事，就会更加得奇奇怪怪了。
小时候，身边人好像是耻于谈钱的，“财不外露”是古训，避免“借多还少”，也是不少人的持家原则。年纪稍大一些，经济飞速上行，“人前显富”变成了一种更为主流的选择，并且物化成新搬的房子、新买的车子等等，钱的多寡变成了个人价值、努力成果的验证，谈它本质上也在极尽可能地在表达自己。大方地谈薪酬待遇，努力地人往高处走。欣欣然，一切都是有奔头的样子。
眼下，好像又稍微回去了一些，避而不谈变成了“大多数”，一来怕是戳中别人“今时不同往日”正在走下坡路的痛处，二来也怕说中了所谓的来路不明，炫富被扒得皮也不剩的故事并不鲜见，互联网世界如此，周遭生活也是如此。不谈问题，并不代表问题就此没了，而是被埋得更深，更需要挖出来审视一下。
私以为，国人最为底层的金钱观，是在农耕社会不断演进的过程中树立起来的、量入为出的“余粮观”。不是饿到要出人命了，不会将来年种地的种子给煮了，不会将还在下蛋的母鸡给宰了。“家有余粮，心中不慌”，可能中国家庭几千年来都是这么过来的，在我们过去所经历的某段“高储蓄”阶段，也是某种验证。
建立于此之上“量入为出”，何时发生改变的，相信诸位一定还有印象。有两个老太太买房的故事，有一段时间广为流传。说美国老太太贷款买房，人没了，房住了大半辈子；中国老太太攒钱买房，人走了，房子也没有住上几年。“上无片瓦、下无立锤”，戳中了国人“安土重迁”的痛处，这痛处同样也是在农耕社会不断演进过程之中反复被揉捏的。因为刚需，户均负债100-200个，周遭的比例还是高的。
眼下，压力是层层传导的，人人都能感受得到，可能感受上压力稍微小一些的，正是当初胆子没有别人大，没有运用“高杠杆”将自己送到山顶上的；没有跟风融资扩张将摊子铺到极大的，闲置空载要忙着闭店的；虽被刚需逼着入场，但家庭债务比例比较低，十年八载里就有可能见到曙光的；有固定收入、日常流水相对稳定一些的；此前吃到时代红利，存有随时可以兑现的其他资产，且保值效果还不错的；顶住各方劝生，最后还是没生，少了一两台“碎钞机”，日常开支稍微小一些的。
以上这些，若是只占一至两条，可能已经跑赢了两三成的人；若是能占上三五条，就有可能超过半数以上；若是全占了，那么就是非常值得恭喜的“头部选手”。总的来说，在钱这件事情上，对于你我这样的普通人而言，还是时运大于个人努力，所有的未雨绸缪都是虚的，倾巢之下岂有完卵。或许能猜中、看清，但也只能随波、逐流。
发表评论