Loading
0

出轨的本质是什么?

左叔新书《一生中还有多少个你》| 当当 | 京东 | 亚马逊 | 天猫 | 签名本+帆布袋 | 有声版 | 新华书店温暖上市

出轨的本质是什么?

文图 / 左叔

01.人为什么会出轨

想弄明白人为什么会出轨,得从婚姻制度说起。如果没有婚姻制度,出轨便是个“伪概念”,根本无从谈起。那么,婚姻制度又是什么呢?我觉得还是得上溯到生物演化。

在自然界中,我们可以看到某些鸟类有类似人类婚姻制度的“忠贞”情节,不仅“一生只爱一只鸟”,而且一旦天灾人祸失去对方,便会“悲伤至弃巢不顾”。可仔细分析归类这些鸟类,它们多半有长途迁徒的候鸟共性。它们抚育后代必定在动荡环境之中,一旦失去另一半很难独立完成养育任务,因此这种看似稳固的伴侣关系仔细推敲仍是出自繁衍的目的。

鸟类如此,但并不动荡的人类为什么需要婚姻制度去稳固伴侣关系呢?这可能与人类养育繁衍后代的成本过于庞大有关。人类繁衍不是不计成本的多子模式,每一个孩子都极其珍贵,不能被浪费;其次相较对其他生物,人类的童年期是漫长的,尤其是进入文明社会之后,不仅需要满足生理上的成长需要,更需要满足精神上的成长需求,这个长达十余载的过程,如果没有稳定的婚姻家庭关系很难达成对孩子“文明化”或者“成材”的培育,这一点可能从走婚形式的母系氏族社会渐渐演进出现语言文字以及稳固婚姻关系的历程,更容易理解之间的关联。

人类为了提升繁衍的效率、减少损失创造了稳固伴侣关系的婚姻制度,但却没有办法改变物种繁衍竞争的本质。那么物种繁衍竞争的本质是什么呢?任何一种物种都是一样的,为自己的基因代码复制遗传创造更多的可能。生物科学最新研究结果表明,地球半数以上的人类的遗传信息上溯百万年仅来自于非洲大陆走出来的三个男人,繁衍竞争的残酷可见一斑。

事实上婚姻制度并不是从一开始就排斥“出轨”这件事情,为了拥有更多的后代,古代帝王将相、达官贵人都在通过娶妻纳妾的形式让基因传播诉求得到满足。进入近代社会,人类才有真正意义上“一夫一妻”的婚姻制度,但对于千百万年的演化而言,这个过程太短了,人类的文明还没有抹杀掉自己的生物属性,在繁衍这个大是大非的问题上,常常会唤醒人类的“原罪”。

这么说并不是为男人出轨找到开脱的理由,事实上从生物遗传的角度来看,女性在择偶或者出轨的问题上,同样也有选择优秀基因的深层次诉求。可是为什么从表面上看,女性出轨要少于男性呢?除了经济、文化、社会等因素的影响外,很大一部分的原因是在养育后代这件事情上,女性负担的任务相较男性更多、更重,她被套牢了出轨的可能。

02.为什么现在出轨的越来越多?

有人将出轨越来越多归罪于社会发展、西风东渐,但在我看来,出轨的越来越多这件事得拜托媒体的发展所赐,如果没有它们强大的推动力,出轨只是人家的私事,至多也不出一个村庄的范围,哪里会天下尽晓,感觉谁都有可能是下一个,哪里会轮到成为全国上下的饭后谈资。

的确,社会发展增加了人口的流动性,出轨有了对象上的可能性。城市化进程之中,人口越发地密集,个体可以隐匿在庞大的群体之中不易被发现,降低了出轨被发现的风险成本,但出轨是我们经济发展、对外开放之后才有的么?我想潘金莲不会同意这个观点。

有人总拿“从前慢”说事儿,说那时车也慢,马也慢,一生只够爱一个人。读起来挺美好,但细想之下,内心里其实也会呵呵两声。的确,从前是慢,但有没有想过,此生的确只娶一个妻,但还是有纳好几个妾的。那“妻不妾,妾不如偷”,说得也是出轨吧。过去不是没有,只是没有媒体的帮助,你看不到罢了。

这样一说,有人又要找媒体兴师问罪,它们为何无德无底线,尽拿明星家的私事开涮。明星有公众人物的“原罪”,他们的本质是借助媒体吸引关注目光,但媒体助力形成的人气本就是个双刃剑。既然明星可以消费媒体的影响力,那么媒体也可以开涮明星,因为会带来关注、流量以及此后的经济效益,凭什么让媒体自掘坟墓、自断财路?

此外,我们的媒体除了能说说明星的私事吸引眼球外,还能说些什么呢?有些丑事是说不得,恐怕只是动一动想说的念头,媒体就有可能第二天关张大吉了。

03.面对出轨,我们能做些什么?

如果你只是吃瓜群众,看个热闹就行了,也不要故作清高,急于撇清关系。人始终是社会动物,对于“八卦”的需求来自于自己的社会属性,需要在信息交流之中找到安全感,把握到趋利避害的规律,避免自己成为下一个。

如果你也有复制遗传基因代码的需求,那更应该将“出轨”视为一门技术活,关心这些被曝光隐私内容的细节,不断精进自己的层次段位,降低破坏风险。比如在哪儿能订到更隐私安全的酒店,进得房间记得关灯拉好窗帘,还有如何在婚姻生活之中前置不互翻手机等个人隐私的边界。

如果你是被背叛的那个人,我这里有一整套的美国心理专家的著作译文可以帮助你走出被背叛后的心理阴影。当然,最重要的事情是你得自我评估那个人值不值得原谅以及离婚成本。婚姻的本质是为繁衍养育后代建立稳固关系,如果这个关系已经不稳固或者说独自抚育后代没有困难,抛却情感诉求其实有它没它是一样的。

当然,如果你的观念像木子美老师一般前卫,此生不想被婚姻制度套牢,我觉得你也不妨试试开放性的伴侣关系,人这辈子最重要的事情是不拿别人的看法和自己做无谓的斗争。