文图 / 左叔
是这样子的。事情没有走到终局前，人都处在一团乱麻之中，眼前翻涌着的，都是各式各样的信息，各式各样的诱惑、各式各样的可能性。
等到尘埃落定了，一个结果摆在那边时，再回头去看，那条相对清晰的脉络，才会慢慢浮现。发展轨迹，并不是一件事做成的过程中，极为自然留下的全部印迹，更多的是事后复盘的结果，剔除了无关紧要的部分，始终是有所取舍的。
“智慧生物”这个字眼，给了我们一些自负，让我们以为只要凭借前人积累的经验，凭借筹谋规划的能力，凭借处变不惊的应对，便能够在一团乱麻之中，掘进出一条清晰的道路来。然而，命运里有太多的偶然性，计划终究是赶不上变化的。
成事者，天时、地利、人和，缺一不可。若是一个人，持续不断地被人超车、截胡、借运，其实是一件极微妙的事情。必定是有一个容许决策者，持续不断地将其往后放的理由在。而这个理由或许是“与世无争”的宽仁，或许是“当局者迷”的隐疾。身处其中是看不清的，有时候要跳出来，站在事外看。
历史如此，看成功学实践者的个人成长，同样也是如此。有些细节，尤其是那些持续不断试错的尝试，人性之中偏向灰暗的那一面，被故意隐匿掉了，留下了更符合主流价值观的部分。若是就拿这些经验当作真理去实践，就会发现常有“走不通”的地方，个别极端的情况下，“硬要上”会有可能碰得头破血流。
明明都知道“命里有时终须有，命里无时莫强求”，但还是没有办法叫不醒那些表演“努力”的人。如果在“成功学”里只看到了“唯上”这一条成功路径，那必然会使出“人力当狗力”的蛮力，在某些无效的赛道上“内卷”，绑架或者牺牲他人的利益来做大自己的“赢面”，反而自己亲手毁掉了“人和”的局面。借人的东西，总归是要还的。不在此地，便在别处。
说白一点吧，估计要读不懂了。眼下，明明是一条已经反复论证过的，“唯上”的成功路径，同时自己也是按照“唯上”的路径在加码的，那么就不能光盯着眼前这个唯一的“上”啊，还需要想办法再往“上”的“上”去找找借力啊。想什么呢？连鸡毛都没有拿到手，在那边耍什么令箭啊？！
赛道那么多，路径那么密，在某个单项上拿到第一有什么用，遇上“降维打击”时，表演“努力”的人，更容易成为笑话。
发表评论