文 / 左叔
中午喝咖啡的时候听来一个段子。这段子也是同事之间闲聊的时候扯开的。
有人家的孩子读初中了，家长怕早恋。父亲是这么劝自家丫头的。说学校里面谈恋爱就是像在街边小店买衣服一样，挑了一件以为是最好的，后面人生还长着呢，说不定有机会逛进大商场呢？万一遇到更好的呢？
话音未落，边上一位单身的姑娘接过了话头。如果将来要注定“光着身子”，不如“有衣服先买上”；不管将来眼光这么样，以现在这个年纪先穿得“漂漂亮亮”，将来有没有机会逛大商场还两说呢；再说了，逛大商场有机会遇到更好的，这不还有“七天无理由退货”嘛，只是谈个恋爱“练练手罢了”。
据说，现场有“语结”的状况。那位父亲多半一开始得意自己打了一个“恰当”的比方，不料遇到了辩论奇才，就地取材从他打的比方里面找漏洞，直接“反戳一枪”。这一枪也是戳的准，一时还没有找到下嘴反驳的地方。
笑话听完就了，但道理还是应该再摊开来讲一讲。毕竟，关于青春和恋爱的名人名言灿（多）若（如）星（牛）河（毛）。比如拜伦就曾经说过：没有青春的爱情有何滋味？没有爱情的青春有何意义？两句反问，将爱情和青春变成了互为依存的必需品，离了好像人生就此灰暗了。
活到一个年纪之后，发现没有青春、没有爱情，人其实也一样过的。有些人，不管有没有“衣服”在身，也一样活得很滋润。这个时代已经不像过去了，给了人生很多可能，也给了大家很多试错的机会。
早恋确实不可取，尤其是升学压力比较大的初高中阶段，确确实实容易干扰“正事”，但正常的情感表达还是要一个释放的管道，多沟通，多讲讲买衣服的道理，与强逼着不让相比确实进步很多。
但还是会有很多“严防死守”的家长，到了大学还不“解禁”，然后大学一毕业就带着孩子四处相亲，搞得像“人肉市场”一样，还嫌东嫌西地觉得自己孩子在这件事情上不主动，可是原先孩子主动的时候家长也不让啊。不让小孩子在“尚且单纯”的“游泳池”里面锻炼锻炼，直接扔进“大江大河”里“乘风破浪”，这些爹妈心也是够大的。
还有一些家长怕孩子受伤，呵护得特别好，一些风吹草动就把问题归结到谈恋爱的另一方，“护犊子”护得太厉害了，孩子在人前人后木木的，没有太多主张，像个“摆设”。感情这件事情是要有历练的，铁定了过日子的心也是，还有为人处事的很多圆融之处更是，没有“情伤”，哪来的“情商”呢？
发表评论