文 / 左叔
中午喝咖啡的时候听来一个段子。这段子也是同事之间闲聊的时候扯开的。
有人家的孩子读初中了,家长怕早恋。父亲是这么劝自家丫头的。说学校里面谈恋爱就是像在街边小店买衣服一样,挑了一件以为是最好的,后面人生还长着呢,说不定有机会逛进大商场呢?万一遇到更好的呢?
话音未落,边上一位单身的姑娘接过了话头。如果将来要注定“光着身子”,不如“有衣服先买上”;不管将来眼光这么样,以现在这个年纪先穿得“漂漂亮亮”,将来有没有机会逛大商场还两说呢;再说了,逛大商场有机会遇到更好的,这不还有“七天无理由退货”嘛,只是谈个恋爱“练练手罢了”。
据说,现场有“语结”的状况。那位父亲多半一开始得意自己打了一个“恰当”的比方,不料遇到了辩论奇才,就地取材从他打的比方里面找漏洞,直接“反戳一枪”。这一枪也是戳的准,一时还没有找到下嘴反驳的地方。
笑话听完就了,但道理还是应该再摊开来讲一讲。毕竟,关于青春和恋爱的名人名言灿(多)若(如)星(牛)河(毛)。比如拜伦就曾经说过:没有青春的爱情有何滋味?没有爱情的青春有何意义?两句反问,将爱情和青春变成了互为依存的必需品,离了好像人生就此灰暗了。
活到一个年纪之后,发现没有青春、没有爱情,人其实也一样过的。有些人,不管有没有“衣服”在身,也一样活得很滋润。这个时代已经不像过去了,给了人生很多可能,也给了大家很多试错的机会。
早恋确实不可取,尤其是升学压力比较大的初高中阶段,确确实实容易干扰“正事”,但正常的情感表达还是要一个释放的管道,多沟通,多讲讲买衣服的道理,与强逼着不让相比确实进步很多。
但还是会有很多“严防死守”的家长,到了大学还不“解禁”,然后大学一毕业就带着孩子四处相亲,搞得像“人肉市场”一样,还嫌东嫌西地觉得自己孩子在这件事情上不主动,可是原先孩子主动的时候家长也不让啊。不让小孩子在“尚且单纯”的“游泳池”里面锻炼锻炼,直接扔进“大江大河”里“乘风破浪”,这些爹妈心也是够大的。
还有一些家长怕孩子受伤,呵护得特别好,一些风吹草动就把问题归结到谈恋爱的另一方,“护犊子”护得太厉害了,孩子在人前人后木木的,没有太多主张,像个“摆设”。感情这件事情是要有历练的,铁定了过日子的心也是,还有为人处事的很多圆融之处更是,没有“情伤”,哪来的“情商”呢?
发表评论