文图 / 左叔
人都有自我认知,好斗的人多半自视甚高。胆,是练出来,在“先炸先赢”的环境里,久而久之就养成“无理也要让三分”的格局。
与自认知相关,这几年听得比较多的是“配得感”。
1.
配得感低的人,极容易不够自信,也不太笃定。当太多的好事奔涌而至的时候,第一反应常常是错愕,不确信这一切都是冲着自己来的。冷静下来,就会陷入反思,这些奔涌而至不是因为自己做对了什么,而且还没有意识到究竟做错了什么。
在事实与结果的因果逻辑上,配得感低的人习惯于归因于自己之外,配得感高的人,自始至简约都会将自己放在更前的位置上,归因上更倾向于“我就是命好”“一切发生有利皆有利于我”。
2.
人的归因倾向,是极容易左右人的自我认知的,这也就是人们常常挂在嘴边的“避讳”“避讖”以及“语言的力量”。习惯以某种方式归因,就会形成某种模式的自我认知。
然而,因果逻辑是复杂的,很多结果成就的因素是综合的,不是单一因素造就的。所以,如果常会有“不配得”的想法,因为某些结果而沮丧,可以尝试将因果逻辑倒置一下再重新叙述一遍,就会发现其中诸多不合理的地方。比如是否尽力并不是唯一因素。
3.
配得感高的人,不一定会夸夸其谈,但夸夸其谈的人,多半配得感极高,初印象多半是不错的,但就是不能久处,更不能共事。一旦久处或共事,就暴露出语言艺术修饰不了的短板来。
如果要“圆谎”,势必就要拿别人的努力当燃料,风评形象就会被反噬。“短期的收益,换来的却是长期的失意”,玫瑰色滤镜的能力毕竟有限,当滤镜破碎的时候,自欺欺人最终会被自身无能的事实反噬。公道自在人心,不谁声量大,就是谁占理。
///
说起来头头是道,一手上支离破碎。成事基本上没有,邀功倒是要抢占头筹。这么高的“配得感”,这么大颗“敢斗胆”,铁定是“陪不好”的节奏。
万一遇上了,首选敬而远之;实在躲不了,只能自认倒霉了。



发表评论