文图 / 左叔
共情能力强,是一把双刃剑。好处是能够敏锐地捕捉到周遭暗藏的一切,可以及时避免一些不必要的磨砺;坏处也是显而易见的,容易有过多原本毫无必要的消耗。
1.
共情能力,也会体现在接人待物的同理心上。即便是在职场或者生活中受到一些不公平的对待,在情绪上头之后,也会设身处地地站在对方的立场上,找到一些“不得不做”“非做不可”的理由。这算是好事吗?也得辩证来看。可能避免了一些纷争泛化而发的是非,但也堆叠出一个“烂好人”的形象出来,变成一个人人都想捏一捏的“软柿子”。在体谅别人的种种不易之前,还是要先体谅一下自己一路走来的仆仆风尘吧。
2.
对于艺术欣赏来说,或者从平凡的烟火生活之中体会到更多的感受,共情能力强一些的人,明显是占据优势的。那些俯仰可拾的小美好、小确幸,没有一双善于发现的眼睛,没有一颗懂得感受的心灵,是没有办法捕捉到的。老天对每个人而言,是既残忍又公平的,尤其是在时间这个维度上。给予我们有限的长度,但每个人的收获却是各不相同的。短暂的极为绚烂,冗长的极度沉闷,生命姿态的精彩程度,可能就体现在这里了。
3.
可能还是要设置必要的“边界线”,以防止共情能力过强将而自己卷入到一些完全没有必要的纷争之中。这样的“边界线”应该有两条:一条与利益相关的,一条与私隐相关。利益相关的很好理解,人在代入同理心之后,很难避免付出,那么这个付出是要设置止损点的,到那一步或者到什么标准,就可以打住了。私隐相关,其实还是不要太多地介入他人的因果。还是那句话,人教人很难教会,且容易结仇;事教人往往一教就会,更容易感恩。
///
在“兔死狐悲”或“唇亡齿寒”之类的境遇里展现出来的“才智”,更多的是迫于外界压力调动的共情,属于策略性的应对办法。在生存这个赛道上,能有这样的敏感度,基本上也就够用了。
至于更高阶的,涉及到人生幸福、生命美学、存在价值之类的形而上的部分,让原本平凡的人生更为丰满的内在驱动力,还是需要真正的“共情能力”来支撑的。



发表评论