文图 / 左叔 @ 频聚
有很多事情，是说不通的。事后细细分析，都有来龙去脉，但在那个当下，人是想不到那么多的，都是趋于本能在行动。
一定有更好的解决方案，一定有更加完美表达方式，一定有毫无负作用的处置办法，但在当下想不到更为科学的策略，这件事情本身是符合科学规律。
1.
到了吃放纵餐的日子，就会特别想吃点烤串、鸭货之类“诨”的食物。
刷到健康运动类别的KOL，有发布短视频介绍：本质上就是身体对微量元素产生了渴求，喝点电解质水也能代替。心里知道，但身体依旧“臣妾做不到”，也是非常正常的。
不知道是否科学，但电解质水这种东西，比起那些“诨”的食物，对于略有些年纪的人来说，身体负担肯定会相对小一些。这一点，多半是符合科学规律的。
2.
这些年，愈发地依赖直观感受。符不符合科学规律不知道，但每次的走向和结果，都在意料之中，都还蛮科学的。
很多时候，虽然既说不出个所以然，也没有办法“自圆其说”，但是只是凭借直观感受，也能做出判断、及时止损。
不知道是年纪到，老天在拿走“纯白的底色”“天真的运气”等等之后，出于“公平”的考量，给了一些能力上的赋予，还是人在慢慢地完成了所谓的“自我探索”，找到了自己能够掌握好的“边界感”。这里面有科学的成分，但必定不多。
3.
科学，是什么？私以为，本质上就是解释世界种种现象的一套说辞罢了。
从人类调节自己与外界关系这个视角，从人类自我安慰这个层面来看，科学与宗教信仰、神话故事以及各类主义本质上没有什么区别。只要做到“自圆其说”，自然就通了。
事实上，也得承认，科学是活的，是持续更新的，并不是永远都能“自圆其说”的。现在觉得符合科学的，未来不一定依旧科学。随着探索持续深入，今天的“豁然开智”，极有可能是未来视野中“依旧愚昧”。
///
高兴了，可以符合科学；不高兴，可以牵就玄学。只是自我调节、自我安慰、自我暗示，咱把话圆回来，随自己的心，显然更重要。
本质上就是一套说辞嘛，关键还是看一个人如何起心动念，站在那个角度去说，不是吗？
发表评论