人一旦出现“想干点大事”的妄念，就会产生类似“赌气”一样的奇怪情绪。这种情绪的本质，说白了，不是为了“做事”，而是为了“证明”。
—— 李倩
文 / 左叔
这两天刷短视频，刷出来一个经过爆改的旧段子。原先的文字版本因为有心理活动的描述，显得更为富有张力，且更为叩问人心。
一个女人拿着一条黑色丝袜质问自家男人，这玩意儿是哪来的？这女人是谁？因为自己压根就不穿黑丝。
男人百口莫辩，只能说跟自己没关系。
女人见到其上了套，趁胜追击地说道，就在你藏私房钱的地方翻出来这玩意儿，你还狡辩？！
男人急于解释，想都想明白就把女人拉到自己藏私房钱的地方，结果正中了女人的“醉翁之意”，拱手将自己的小金库给暴露了。
当然，我的简略复述显然达不到“原版”的高度，更为显然的在这个故事之中，女人用了一点点小策略，将一些更为棘手的问题摆在男人面前，而男人为了解决这个更为麻烦的问题，往往就会一时失智，中了女人声东击西的埋伏。
有一种PUA的策略跟这一招有点类似，明明心中是认可你的，却故意在某些你自以为得意的地方看轻你，逼着你通过各种各样的方式来自证自己的能力。一旦你上了套，不想被人看轻，或者不想被人贴上某些不愿意承受的标签，那么就刚好中了对方的下怀。对方可以非常轻松地在你自证的过程中坐享渔利。
职场之中，有一些不明来自的“打压”，来时气势汹汹感觉天都要塌了，去的时候抽丝剥茧没有任何影踪，常常会令人百思不得其解。但如果你有机会复盘，回头细细想想其中的利害关系，以及一通骚操作之后真正最终获利者是谁，就能非常明晰地看到这个策略是如何算计人心，将你个性里那一丢丢的好胜心拿捏得死死的。
还有一种话术，也是需要特别小心处理的，明明知道有些事情你压根就不想沾边。对方知道你铁了心地会拒绝，一上来跟你聊的时候，往往不会直接问你愿不愿意。因为这样“封闭式”的提问，你一旦拒绝了就会把这个天给聊死了。
对方往往给出的问题是“开放式”的，会在抛出一个极不合理、极其难堪的选项之后，再给出一个相对合理、相对和缓的选项。从“想拍桌子走人”，到“至少还算个人”，在你经历了情绪起伏的过山车之后，“是非判断题”一下子就变成了“单项选择题”。
人在这样的状况里，极容易一时糊涂忘记“题干”里问的是什么，往往会做出“避重就轻”的选择，而你以为选择了一个相对容易一些的选项，刚好就是对方预设好的、准备埋了你的“陷阱”。
套路千千万，万变不离其衷的是利益得失上的计较。当然，每个人的价值取向各不相同。在这个博弈的过程中，有人计较的是自己被人利用，有人看重的是自己收获成长，这其中自然也有权衡取舍之后的“心甘情愿”。
只要自己能把这些“弯弯绕”都能想明白，记牢自己的初心，控制好自己的“沉没成本”就行，千万不要事后到处抱怨自己“赔了夫人又折兵”。
发表评论