文 / 左叔
我们的教育里面，或者说我们的文化里面，一直在强调“恭谦礼让”，都在引导我们如何做一个“温良”的人，所以我们看到咄咄逼人的竞争和一心要赢的野心，就会觉得不舒服，甚至会“群嘲”。
比如，看到女演员蓝盈莹在《乘风破浪的姐姐》竞演之中，“出场即巅峰”式拗“狼性”人设，私底下会觉得“太过了”，想叫她Blue Winwin。反过来看阿朵、陈松龄等在竞争中“成全”他人的，却在收获无数“好评”，反而“赢”面更大。
回头看看，从小到大，我们传统的童话寓言里面几乎一个像样的故事，来告诉我们该如何面对竞争，如何拼尽全力把事情做漂亮了。我们的价值取向就是这样子的，“做人”永远摆在“做事”的前面。即便是事情做到一塌糊涂，耳边常常还能听到一句“宽慰”的话，“人还是个好人嘛”。
没有关于竞争的良性引导，面对竞争，会有两极化的取向。一极，是“算了算了”，没事没事，路还长着呢，排排队就有了，一团“和稀泥”的浆糊；另一极，是常走“下三路”，抖黑料、使绊子、搞暗杠，一出“宫心计”的大戏。
摊到桌面、表达诉求、据理力争……几乎没有人“会用”，因为用了也容易被人归类成“另一极”，被人“坐实”了是个“搞事情”的主儿。
美国作家沃伦在《国王的人马》中这样写道，常有人叫你退一步，退一步等困难过去了再说，于是你往后退，当你退到能看到全局的地步，除了去适应它，你已经来不及做任何改变了。所以别退，千万扛住，扛到最后，要么你强大了，要么困难就真的过去了。
沃伦这里讲的“困难”并不完全是与人之间的竞争，更多的是“天地人和”，他主要宣导的，也就是我们常说的，“有条件要上，没有条件创造条件也要上”。
如果我们把这个范围收窄，单独来看人与人之间的竞争的话，“听人劝，吃饱饭”有时候也挺耽误事的。
我们以为“退一步”会“海阔天空”，结果很多时候是“退一步”完了，转头一看“人去楼空”。竞争性选拔就是这样子的，时机不常有，错过就是错过了，而且一步没有赶上，后面步步都赶不上。
恶性竞争里，有些事关“个人私德”的脏水泼过来，尤其是涉及男女之事的“花边新闻”，如果不立马“原地爆炸”的话，任何“退”的动作在“吃瓜群众”眼里等于是“默认”了，日后更是“百口莫辩”。
所以，当有人劝你“退一步”的时候，不要被从小到大默默认同的“恭谦礼让”给束缚住了，口碑和比赛“双赢”当然人人都想，如果只能择其一的话，我认同“结果”取向，当然还是要“做个人”的，毕竟人生中的“比赛”远远不止这一场。
发表评论