这几日想必大家的微博、微信朋友圈、手机新闻客户端已经被与天津相关的新闻信息淹没了,无论是前方传回来的新闻画面,还是民众通过自媒体形式发布出来的图文影像,都令人感到不寒而栗。人作为一个生物最基本的安全需要被动摇之后,内心里面涌动的必定是兔死狐悲、唇亡齿寒的情绪,这不是任何宣传方针和舆论导向所能左右的。在我们还没有得到最终的结论和事实真相之前,有些人已经开始环顾身处四周,怀疑是否也存在着这样随时可能燃爆的“火药桶”。作为重要的生产生活物质,危化品不可能不出现在我们的周遭环境当中,但我们与它们之间的安全距离是多少?有多少制度规定是保障着我们的安全距离?而这些制度规定有多少是被真正落实到位的呢?
有图未必有真相,仅从卫星图片来判断,某知名地产企业的某住宅项目距离事发核心区大概一公里左右。住宅区的现场照片是很多住房的窗户已经不翼而飞,居家生活的各类物资散落在地。孩子的玩具、幸福的捧花、居家的被褥无情地跌落在楼下的花草之中,此时摊开的不是一派幸福,而是一派人去楼空的哀伤。地产企业的官方微博就此声明,当初项目建设选址时,事发地还是普通仓库。现在还没有人去证实房产企业所言是否属实。从事发后的波及面来看,方圆五公里都受到影响。五公里外才是所谓的安全距离。即便房产企业所言不实,当初房产企业所谓的立项有没有经过安全距离的审核把关呢?所谓的安全距离有无经过所谓的估算?
如果房产企业所言属实,那么核心区什么时候从普通仓库改成危化品仓库的呢?距离居民住宅项目如此近的地方,由普通仓库改造成危化品仓库需要履行什么样的手续?此类变更是否需要征求普通民众的意愿?对于居住于此的普通民众而言,如果在买房前,有机会获知相关信息,或许还有机会不选择此类不动产。但如果这样变更是在买房后,又有多少平头老百姓能够有这样的经济实力在直辖市随便换房?即便是有人接盘,是否因为这样的不安全因素而导致房产贬值?
目前搜救工作还在进行之中,事情的真相也有待时日去解开,但相信每个人心中的安全警钟已经被敲响。当然,我们之中只有极少一部分人有可能生活在港口区物流仓储中心附近,但现实生活里居民区附近的加油站、液化气站等危险品区还是比较容易碰到的。开车的时候,也会有危化品专用运输车经过身边。我们有理由相信这些都是有制度规定约束、可控的、安全的。但天津的教训给予我们的太过震憾,让我们不得不开始怀疑。相信这一切到最后一定会划上一个句号,但我们期待的结局不是官员被问责、企业主被抓,而是更多这样的问题能够得到多方的重视,这些隐匿在我们周遭的人间悲剧的导火索就此从我们的生活中消失。
我们期待的结局不是官员被问责、企业主被抓,而是更多这样的问题能够得到多方的重视
2015-08-21 07:57是的
2015-08-22 09:49