了不起的盖茨比：我们真的永远都回不去了

首先，我表态，电影本身我给三星，但是感谢它给了我一个愉快的夜晚，再一次细细体会这个故事，所以再加一颗星。推荐给像我这种对文艺片感冒的同鞋。故事是以文艺片特有的唯美气质呈现的。影片的基调虽然与原作的文学特色相吻合，但我仍然要说，电影《了不起的盖茨比》与小说《The Great Gatsby》完全是两回事。菲茨杰拉德的浪漫主义写作手法才是使小说成为二十世纪美国文坛重要文学作品的主要因素之一。 很显然，影片的商业性迫使影片极尽所能地营造那个年代纽约的浮华场面，同时通过性、嗑药等元素堆砌一个所谓迷惘的一代的形象，这些场景几乎撑起了影片的前半段。
　　
对于原作中，故事的叙述者尼克的爱情片段，导演显然没有打算使之成为电影的组成部分，既然如此，最后在Daisy的宅邸门前，乔丹对尼克那一声“哼”就让没有读过原作的观众有些摸不着头脑了。等等，难道是这部分被剪掉了？不过对于这一点我并无异议。
　　
关于本片的看点，笔者主要是着眼于演员对故事本身的还原，总的来说，李先生毕竟是老演员，尤其是通过近几年多部类似角色的演绎，已经尽可能发挥了个人特质，找到了自己想要的定位；其他主要人物，Daisy和布坎南、威尔逊夫妇的戏也可圈可点，而作为故事第一人称的对手戏角色乔丹贝丝则显得有些多余。事实上，这几个人物的特征相对于几位演员的演技而言并不是难点所在，关键在于意图通过这些来塑造到位的人物形象，从而共同打造一部好的电影（排除场景设定、技术特效、叙事结构等因素不谈）是远远不够的。从原作读者的角度，相信一定会有观众和我一样觉得某些细节的表现不尽如人意的感受。
　　
故事是由小说中的第一人称，也就是尼克叙述的，因此旁白在整部影片中发挥了重要的作用，甚至有些太多了。我完全同意导演领会了原作的精神，将主要的力气放在了烘托盖茨悲剧色彩的人生，以及他对尼克的人生所起的作用上。对于能够表达作者意图、体现原作要义的重要情节，运用背景音乐以及众多慢镜头加以渲染。与小说相比，可以说电影是忠实于原作的。我也不得不承认，电影工业高度发达的技术手段，夸张的表现手法，的确对使故事更加深入人心起到了正面的作用。但笔者深信，对于任何一部好的电影作品而言，这种作用微乎其微，甚至是根本不是必要的。
　　
科技的进步、社会的变迁在不断将我们推向新的顶点，身处于这个时代，我们只能用自己的方式寻找与那个年代相似的感觉，而过去，正如影片或者小说所言，我们真的永远都回不去了。

导演: 巴兹·鲁赫曼
编剧: 巴兹·鲁赫曼 / 克雷格·皮尔斯 / F·司各特·菲茨杰拉德
主演: 莱昂纳多·迪卡普里奥 / 凯瑞·穆里根 / 托比·马奎尔 / 艾拉·菲舍尔 / 乔尔·埃哲顿 / 卡兰·麦克奥利菲 / 阿米达普·巴真 / 杰森·克拉科 / 伊丽莎白·德比茨基 / 嘉玛·沃德

左边：谢谢“茱莉”的投稿，本文原标题为《读过原作，说说影片》。