学校本来就不是一开始就有的,将来也未必一定还在

文图 / 左叔

周一堵,属于惯性的,但也有一些新情况。

冷锋过境,天阴着一张脸,开电动车送,大人和娃都吃不消。推迟到校,高中、初中、小学、幼儿园到校时间的间隔,从原先的半小时压缩到15分钟,蜂拥的车流来不及疏解,尤其在一些学校扎堆的路段。

1.

万分愧疚的“某人”,可能也没有想到这么细吧。细到如果一家多娃,要如何在送完大的之后,再辗转调过头来去送小的呢?

催生与放任,总有矛盾。会发现很多政策,出发点也许是好的,但也只是头疼医头脚疼医脚,没有更为宏观的视角来看问题。因为彼此之间始终是割裂的,解决了一个老问题,随之会诞生一系列的新问题。按下葫芦起了瓢,最大的问题终归还是自保。只要自己这一摊没什么问题,那么责任就不可能落在自己的脑袋上。

2.

学堂教育,也不是一开始就有的。起初,只是权贵阶层独享的。后来有了万世师表的孔老夫子,这大概就是开办学校的开端吧。

将学龄人口集中起来,逐渐形成教育体系,一阶一阶的持续向上,形成某种攀登的姿态。近现代的教育大体上也是脱胎于此前的这些模式。屈指可数,学校这个事物出现,也不过两三千年的历史。最主要的推动力,还是文字、书简、纸张等等工具的运用与普及。学校教育,基本上就是建立在这个之上的。

3.

在此之前,人类就没有学习吗?肯定也有,不过范围比较小,家庭教育、师徒传承,无论是生活常识还是谋生手段应该都行吧。

此种形式的学习教育,主要的载体是言传身教。由此可见,教育的载体决定了教育的组织形式。这么想,学校这个东西本来就是没有的,未来随着知识的载体发生变化,获取知识的手段也有新的变化,随着 AI 工具的广泛应用和迅速普及,技能型的知识学习现如今也普遍是“看一遍就会,上手全废”的模式。

///

说实话,如今教育的载体,已经开始在发生变化了。这样的节奏再保持个十来年,很难不撼动如今一些看似坚固的模式。

学校这个东西,未来有没有还真不好说。即使还在,那估计也会跟现如今的模式有很大的区别。所以,“某人”说几点到校就几点到校吧。放长点看,这些都不重要。