谁来？又如何去撕掉这些标签呢？

图文 / 左叔

一本读了又仿佛没有读过的书。此等体验，读书这么多年，倒是蛮鲜见的。

始终怀疑是自己的问题，不是这本书的问题。是自己的知识体系在这本书涉及的领域“织”得还不够密，漏掉了太多的关键信息，或者是自己在这个领域的“思索”得还不够深，始终未能跟这本书站在同一个起跑线。

《工作、消费主义和新穷人》，看书名也能猜得出是一本社学会领域的专著，涉及劳动、经济、阶层、制度、社会救济渠道等诸多要素。在阅读之前，已经预估到它的艰涩，但体感其实还好，不难“进入”，但获得感却不多。

其中一些观点，是在过往阅读和接纳过程之中很少碰到的，比如工作伦理、消费者社会这些概念。

读到时，会非常自然地联想到当下的处境，提振消费、刺激经济与收入缩水、意愿不足等诸多相悖且矛盾的现实，还有阶层滑落的焦虑折射在教育、生育等领域等种种现状。

挺有意思的，满纸都是旧事，眼里只有前程。现实过于骨感，纸上的东西，忽然就虚空起来。既然已经有人看到了规律，为什么不在新的形势面前拿出大刀阔斧的办法来？

直到码这些字的时候，才慢慢地意识到。能够拥有“读了又仿佛没有读过”的感受，最大的可能性还是因为这本书没有结论式的收尾。

在过往的阅读体验当中，太习惯在结尾处读到“上价值”的部分，就跟听脱口秀一样，最后不在性别和解、人文关怀等领域上“开上一枪”就显得不那么高级。

然而，这本书没有，既没有给一个定论给读者，也没有提供一个开放式的设想给诸多可能性，而是在一通分析之后戛然而止，没有任何一句回过头来再扣一下标题的“废话”。

“这就没了？”会有这样的大大的困惑，觉得著作人、研究者的话还有一些没有讲完。可能会有“无力感”吧。以人的原始欲望作为驱动，然后给一些无力满足欲望贴上阶层的标签。谁来？又如何去撕掉这些标签呢？没有答案。