文 / 左叔 @ 频聚
汇报这东西,若是口头的,一定要拎个“大纲”来,哪怕是句“顺口溜”,也要有强化记忆点的东西在。跟“脱口秀”似的,人人都能讲“五分钟”,但能让人有印象的,必定是有“梗”的。
因为人脑子的机能就是如此,不可能听完就全记得。如果没有一直强化的记忆点,那么多家听完,那么多地方看完,谁还记得洋洋洒洒、长篇大论的东西。
也不要奢望,自己讲的内容,对面的能够全部听进去。只要有一两个鲜明的记忆锚点留下来,这事就算是成了。
1.
摊上一个容易焦虑的上司,压力是会顺着杆子往下的传导的。
都容易陷入焦虑的团队,特别不好的职场氛围里,还是要有一个“不吃压力”的人,能够在关键处顶住的。否则阵角都乱了,还能拼出个什么来。
事情要做,必定是要出成果,成果一定的情况下,还能努力的方向,不就只剩下效率了吗?
在压力氛围里,互相纠缠,都是消耗。没有必要的。苦熬?谁要看!谁买账!
2.
还是讲点对方爱听的吧,自己觉得重要,但可能对方不爱听的就备在手边上。问起来,再拓展几句。自己手头上的这点事情,还没有吃透吗?需要那么多台本?
情况不明的情况,两手准备:一手简略版,一手详细版。将基础数字、整体质态等细节都堆进去,时间有限,效率优先的情况下,是没人愿意一项一项地看的。
层级管理模式,每一级都应该有自己决断的权责边界,过程控制这事也不能完全靠填填表、报报数字,一面之说听多了,就再也难听到真实的声音了。
对面的,有时候是装傻,难解决的问题或者不在他这个层级解决的问题,是不会戳破的;有时候是真傻,看不出来是个问题,自然也就不会琢磨破解它的办法。
不要寄希望一次两次的口头汇报,就能解决问题、扭转局面。很多问题的解决是上面的顺势而为,下面的努力基本全是白废。
3.
结果导向的人,在成果实现上是要见数字的。吹得天花乱坠是没有要的,没有“小盆景”可以参观,没有“大成果”可以展现,忙活这几年,都忙了些啥?是不是都是白瞎?
讲一堆,这活是你的怎么干的,想了什么办法,用了什么策略,没有具体的数字,是毫无意义,更容易惹人烦。
最后得缀上成果,上级表扬了、数字增长了、荣誉获得了。得有一个重音的鼓点擂出声来,才能证明前面这些策略方法才是有作用的。否则是什么?跟跳水一样,上面的旋转玩得花样百出,落水时仍是炸鱼,有个什么用?
不需要你复盘总结经验做法的时候,多讲一个字都是为自己的无能和不作为在搪塞。
///
毕竟要的是功劳,不是你的苦劳。活还没有开始干,漂亮话就已经吹起来了,洋洋洒洒一大堆,实际数字没有,竖起来的“大拇指”也不完全是点赞,是扬起来的“小鞭子”,要不抽屁股,要不打脸。
形势变幻,活更难干。没有数字,只能“虚功实做”了,心思都放在如何“闭门造车”上了,不知道这一波,又有哪些狗尾巴草,会吹成了牡丹花。



发表评论