文图 / 左叔
血缘羁绊,人的自主性近乎为零,除非主动断亲,脱离原生家庭。在传统文化里,这是一段撕扯血肉的过程,没有人能够完好如初地走出来。
与之相比,选择与什么样的人成为朋友,就能体现出人的自主性来了。交什么样的朋友?在哪里能交到朋友?怎么样的相处方式最为舒服?
1.
无法否认,朋友是有功能性区分的。事实上,摊上事情,面对不同的朋友,定会有所取舍,有些是可以讲出实情的,面对另一些可能会选择闭嘴。这也不完全是因为信任的问题,对方嘴巴严不严的问题。
如此分类,可能有“功利化”的倾向。有些朋友偏向于提供情绪价值,吃吃喝喝,说说笑笑,停留在比较浅的层面上,涉及到更深一阶的交流,自己会觉得关系没有那么紧密,也会顾及对方能力也许无法处理。
有些朋友是能聊些深层次话题的,经验阅历也够,除了倾听和宣泄之外,还能给出一些诚恳建议和他方视角,能够更为有力帮助自己脱困。还有一些朋友更高阶一些,是主动引导型的,也就是传说中的“贵人”。
2.
朋友这个身份标签,在不同人的视角里,程度和标准可能会落差很大。有些人的标准可能是“点头之交”,有些人的标准可能需要“过命交情”。“点头之交”的朋友在哪里都能交到,“过命交情”大概率是要“共同经事”了,范围一下子缩小很多。
很多人的朋友圈,是从学生时代慢慢筛选出来的,陆陆续续添加进来的还是“职场发小”,潜水在家长群里看不下去选择“开小窗”私聊的“某爸某妈”。共同的经历成就了这份友情,而这些朋友也在承担着人在不同人生阶段里的功能性需求。
还有一部分极有可能会贯穿人生始终的朋友,结识的机缘往往妙不可言。触发点可能是相似的志趣爱好,同频的表达风格、共脑的底层逻辑……等等不可言说的东西,尤其是在互联网时代,跨越地域、时空、代际等等的可能性更大。
3.
私以为朋友关系,最为理想化的状态:一是会真心地希望对方过得好,哪怕是在自己在意的领域超越自己。这一点是“塑料姐妹花”的试金石。越是差不多的起跑线,越是容易在分水岭处,见证人性的灰度。
二是既计较你多我少,也不在乎我多你少。在能力范围内,适度付出,不给对方压力,尤其是彼此间有阶层落差时,不将钱财之类的身外之物,放进计较的范围里,也不会将自己的真心看得一文不值。不刻意迎合,不故意矫情。
三是不会强求要做彼此间“第一要好的”那个,没有独占性,也没有比较心,愿意且乐意,透过彼此去认识其他朋友,接触更为广阔的世界,而不是在彼此紧密的关系中,互相扯着对方的衣领子要一个保证。
///
交朋友这件事情,除了I人和与E人的差别之外,也有非常大的地域差异,有些地方的文化就是出门在外,人就是要大大方方的;而另一些地方,人与人之间的边界感会更为强烈一些,即便是起心动念想要结交,但常常会以克制的那一面示人。
多少是多?多少是少?更在乎质,不在乎量吧,在交朋友这件事情上,人与人之间的需求不一样 ,同一个人在不同人生阶段的内心里的诉求也不一样。
与什么样的人成为朋友,是一件能够体现自我本体意识的事情,而这种事情是绝对没有办法“一以概之”的。



发表评论