文 / 左叔
在内训的时候，曾经讲过看似“铁饭碗”，其实“不经摔”这件事。
有些极端情况，即便没有主观过错，也会因为要承担“主责”而代价惨重。也不知道台下人听明白了没有。
1.
人的一生，能用上侥幸的机会，就那么几次。用一次，少一次。若是逃脱了，也不必沾沾自喜。
每隔一段时间，都有“行差踏错”的例子，出在别人身上时，往往是收敛了一阵子，但摒牢不住几个月，又卷土重来。
确实有一些制度限制，但也不可能绑得梆梆牢，总有一些疏忽的缝隙可以钻。
2.
内心秩序感不强的人，往好一点的方向看，是人灵活，会变通，遇到不好办的事情，知道找捷径；往坏处想，就是哪里有窟窿就往哪里钻，在遵守规则这件事上太油滑了。
有些事情出在某些人身上并不奇怪，但凡知晓点前因后果，就会明白不止一时、不止一事，惯常都是如此。
只要没被发现，没被捉住，都觉得是小事，这样的人眼里哪里还会有什么大事呢？
3.
常在河边走，哪有不湿鞋。鲜少有第一次出手就被捉的。必然是惯常皆是如此，才会赶在一个“不凑巧”的。讲穿了，不过是十之八九的概率问题。
不见棺材不落泪，不撞南墙不回头。过往， 总有托底的人，有什么过不去的，会拉一把，扯一扯。现在人情淡薄，摊上事情，切割得极快，翻脸不认人。
何苦一定要用这么极端的结果来止损呢？代价也太惨重了点吧？
///
话不可说得太满，事不可做得太绝。讲旁人是非，本质上也是给自己提醒，什么可为，什么不可为。都是肉眼凡胎，都没有通天的本事。
越是眼瞅着“船到桥头车到站”了，越是要收敛点、沉住气，毕竟前面有意无意之间，已经耗掉不少侥幸的机会。
毕竟现在是都在池子里，什么时候捞出来的局面，何必去凑这个热闹呢？
发表评论