文图 / 左叔
这本书是从楼上蹭的。可能真的是专业人士挑了一本，“零基础”的人，勉强能够读得懂的吧。
虽然也接触法律，也做过基础工作，说实话知识体系仍旧是非常“边缘化”的。就是这样的一个背景读这本书，总体感受是不生涩的，甚至还有一些趣味。已经赢过很多讲得天花乱坠、云里雾里的“科普型”的读物了。
这本书的作者翟志勇先生，全程都在扭转普通人心中的某个模糊的观念，或者说，都在试图降低普通人对于法律维持公平正义的期待。
从立法的角度切入，他讲了立法者的难处，要在现实诸多的可能性中“搞抽象”，以最“精简”的条款来涵盖“可能性”，还需要平衡诸多利益，找到那条所谓的“底线”。
从司法的角度切入，他讲了“居中者”不过也是凡人，在不同的法系框架体系之中，仍旧有诸多无法全面兼顾的漏洞，以“法律为准绳”要允许“居中者”有弹性 。
从守法的角度切入，他强调了“法律事实”，强调了“只有证据能够证明的事实”才是所谓的“案件事实”或“法律事实”，那些硬于情面，搞成“天地之地你知我知”的纠纷，很难在法律面前求得一个公平正义。
读完这本书，更为直观的感受就是，法律是现代社会的底层操作系统，人与这套系统的关系，跟运行一台电脑或者手机差不多。
作为底层操作系统，它是以效率为优先的，因此设置了追诉期、终审制之类的限定，以避免了社会成本无节制的消耗。社会运行的效率，也是建立在它的长期稳定性上的。朝令夕改，往往效果更为糟糕。
它在能力范围内调节纠纷与矛盾，超出操作系统之外的，不好意思还要借助于道德、教化之类的手段。它不会因为你不懂，你不知道而放过你的“冒犯”，也不会因为你严格“遵从”而给出额外的奖赏。这一点，如同空气、阳光与水。
作为普通人，身处这套操作系统中，其实就是处于各种规则之中，不能有“浑然不知”的糊涂，也不能有“全部依赖”的自负。最为关键的一点就是要懂得“及时备份”证据，不要等到出了问题，系统崩了，才哭天呛地求个说法。
法律的确有在实现正义，但在我们对它有所期待之前，也需要我们先将自己规训成更为理性的人。
发表评论