决定要落笔写什么，何必要被数据驱使

文图／左叔

每篇推送约1000字，一年365天。一个乘法做完，便可以得出如果保持日更，一年大概可以码35万字。

若是乍听35万字，会觉得多得离谱，但拆解到每一天，其实并不是什么难事。只要坚持即可得，比完成其他目标容易多了。

写什么呢？不愁的。总会有一些灵感会突然闯进来的。生活那么庞大，但凡有觉得不能平息的感受，落笔在这些感受上，稍微咀嚼一下，就会得到你所想要的内容。

可以是职场中觉得不舒服的事情，也可以是逛马路的时候忽然发现多出来的棋牌室和彩票站，更可以是寻常的路人，活在创作者想象中的进退与取舍。

琢磨一下出现这些现象是因为什么，便会有蔓生和延展，最常有的常态是，起笔的时候很“抽象”，写着写着就“具体”了，“眉目”越来越清朗，底层的逻辑也能被掘出来。

主旨会不会重复？会，一定会。重复这件事情，其实是没有必要排斥的。对于大数据和“推流”而言，重复其实是友好的。

理论上一旦掌握了“流量密码”，就是要一直写同一个主题，同一个类型，不断地叠加重复，如果有能力，一定要做到这个领域里面的极致。

业界管这个叫“垂直领域”，这可能是数据“推流”最喜欢的模式，因为对于现如今的算法机制而言，这样的逻辑是最容易归纳总结的。

当然，也可以不听大数据的啊。生活那么庞大，感受那么丰富，人性那么立体，一个人决定要落笔写什么，何必要被数据驱使呢？要写什么，不应该由内心里的涌动决定的吗？不平则鸣！这才是亘古不变的表达欲啊。

总觉得“物极必反”是一个普遍适用的规律，互联网之初也是一团混沌，尔后才慢慢细分出专长来的，沿着各自的领域登峰造极。“大而全”的社区论坛，慢慢被各种“专而精”丰富应用所取代。

可是，专长与领域的壁垒深了，最后还是要走向融合的。这种融合可能并不会体现在表层上，极有可能会在底层的AI应用、代码调用、数据整合等等领域，以“潜移默化”的方式完成了融合。

合久必分，分久必合。如今的算法机制比较低阶，但AI技术融入之后，可能会有新的提升，除了“垂直”之外，或许也有“开阔”的新视野。期待提升到另一个维度的新模式，再度归来。

人性的立体和不可定义，怎么可能会因为一个工具用得不太顺手，而有所撼动呢？表达人性的文字，应该也是一样的吧。