本是“绣花功”,必然要经历“几上几下”

文图 / 左叔

其实早就该给月季冬剪了,一直拖着没去弄。一是因为入冬以来同乎都是晴暖的天气,还没有彻底冷透,一波秋花也没有完全谢了。二是因为给月季冬剪,总觉得是个“浩大工程”,动手之前需要做足心理准备。

表面上,戴好防刺手套,“咔嚓咔嚓”上两剪子的事情。也确实如此,跟拍脑袋想事情、搞决策一样,搞“大框架”一定是快的,跟填色游戏的描边线稿一样,但里面的细节阴影仍旧是要一笔一笔把握好的。费时间的,都是后续的工作,在执行层面的“绣花功”里,遇到“被刺”的机会显然要更多一些。

剪下来,长短不一样,要如何才能装进垃圾袋?势必要截断,剪成与垃圾袋大小差不多的。塑料质地的垃圾袋,又经不起尖刺的刮蹭,势必要挑个合适的厚纸袋或者纸箱子去装。扔去垃圾桶,还得再分类一下,除了垃圾分类的要求之外,也担心捡拾纸箱的人,不知其中是何物,万一被刮破手,还要落得没有公德心的咒骂。空想时,何其简便,一旦经手,都是些修修补补的细节。这也就是为什么内行人老是犹犹犹豫豫“下不了手”,外行人总是“一看就会”。

小到花花草草,大到产业决策,有些道理是相通的。“新版”电动车上市,让骑车的和卖车的,一时间都不知道说什么好,也是挺尬的。3个多亿的保有量,涉及到何等庞大的一个群体。“咔嚓咔嚓”弄“大框架”的时候,作为代步工具的安全性,得以充分考量了,但作为谋生工具的实用性呢?装个雨披、买个小菜、锁个头盔、放个充电器等日常出行的便携性呢?这些疏忽的地方,成了网络造梗的新源头。由此看来,执行层面的“绣花功”,后续修修补补的动作,还是得跟上。

目光收回到各家的“一亩三分地”里,哪怕是再小的决策,也要俯下身子,多听听来自执行层面等声音。毕竟在一线被怼“弄不像”的是他们,在工作中感受到“理不顺”的也是他们。当然,这样做,首先是将“想成事”放在第一位,而不是争权为了“谁说了算”;其次,也不能有什么“小九九”,以搞规则来“设门槛”往自己人口袋里划拉东西;最后,可能还有一点,就是肯付出足够多的时间成本,去征求各方意见、多做推敲。

“跑风漏气”释放一些消息,本质上其实是在“试水温”。只有收集到意见,才有机会及时修正。试想一下,但凡那些“丑货”能够提前“流出”设计图来,摆在互联网上让大家伙评一评,何至于此,要被喷成筛子呢?万一风评不好,推给设计草图还在改进当中,也不至于如今要啪啪打脸。互联网时代,这样的渠道、这样的手段,已经简便太多了,还是要用好、用足的。

有些过程是省不掉的,在此处花下去的精力,也有见得到成效的机会。有时候,一律要求“多快好省”,并不是好的导向。忙中出错,在所难免。涉及到的面广量大的事情,本来就是“绣花功”,是要经历过“几上几下”,才能相对完备一些的。