文 / 左叔 @ 频聚
原生环境里的秋海棠，是丛林下的底栖植物。叶片上反光的银色斑纹，本质上是进化的适应，避免被林间散落的直射光灼伤。基本上，叶片越是偏薄，越是不耐晒。
但是，同一款秋海棠，在不同的光照条件下，也会有一些适应性。纯散射光条件下的秋海棠，叶片一般比较薄，半露养偶尔有些直射光的秋海棠，叶片明显要厚实很多。越薄越容易灼伤，脸皮厚点，靠走下三路上位，也算生存策略。
1.
植物是如此，人也一样。潮流迭代，人总归要拿出一定的适应性，能屈能伸大丈夫嘛。学习，本身就是适应。
码字为主的技能点，遇上短视频的潮流，自然是要吃瘪的。毕竟，在“流量入口”这个起点处就已经输了。追在后面的“纸媒时代”老一辈，总不如出生在“视觉元年”的年轻一代，更懂这其中的内在逻辑。思维模式不一样，很难一时半会儿改过来。
然后就是AI工具的广泛应用，码字已经算不上是什么技能点了。有些平台甚至可以根据“投喂”的短视频、图片，反向生成最终成稿视频的文本，“一键剪辑”卡好点、配好乐、上好字幕。不要再以为文本是“根”了，这“根”早就拔完了。
2.
语言文字被人类捣鼓出来，一直都是文明的承载方式，累世的经验积累成就了今日的繁荣。然而目前，我们也是对其还是过于倚重了一些。总觉得，阅读是要守护的，跟保护珍稀动植物似的。
文明的载体，过去是文字、纸张、书籍，往后就未必了，毕竟现如今人类经验和认知代际传承下去的方式有很多。比如搞生态瓶、学做菜之类的事情，自己也没有看过什么书，都是跟着各大平台的短视频学习的。技能类的知识，比文字要直观太多了。
未来，载体还有可能会有新的变化，“学习”这件事情未必要“过脑子”。有了脑机接口，人随时可以“开外挂”。容量有限，抵抗遗忘，学进去了，长久不用，也是要退化的。还真不如，“书到用时”就“开外挂”来得有效率。
3.
适应性这件事情，不是无上限的。人不可能要求林间底栖的秋海棠，能够逆天改命，变身为可以享受“全日照”的植物，自然也不可能，在一个人原有的“技能树”上，萌生出完全没有“来龙去脉”的“新枝桠”。
确实会有“一通百通”的情况，但本质上还是原有技能点的“移植”，是“举一反三”“触类旁通”“活学活用”，因为掌握了这个领域的某些关键点，才在另一个领域拓展出新的疆界来。一个人安身立命的本事，未必完全在做事，创造过人业绩；也有可能在卖萌，给足情绪价值。“根”，还是很重要的。
讲这么多的目的，还是劝大家不嫌弃自己已经掌握的这些，傍身的本事自己要珍惜。跟得上什么风，就在后面飘一飘，赶不上什么趟，也不用焦虑，风偶尔也会转向的。这个山头不灵光，换个山头可能也就不一样了。
///
眼下，还是先别别苗头，看看形势，估摸出现在刮的是什么风。参天巨木也好，底栖灌木也罢，哪怕是一根草呢？大家还是在权力平衡结构被打破的新环境里，先找准自己的生态位吧。
在这一局里，自己人在哪里？能不能借得到光？这光到底强不强？会不会引火烧身将自己灼伤？几个问题想清楚了，再去琢磨叶片是要厚点，还是要薄点；这脸皮是要，还是不要；这力气是卖，还是不卖。
人总归要先把位置摆对了，再去讲所谓的适应性。否则，还蛮容易追上了风，但跟错了方向。
发表评论