文 / 左叔
真的是应验了那句“凡是发生皆有利于我”，还是要由衷感谢一下各方都在努力“地推”。
快变“益智游戏”了，每天都有人来“对答案”。不过，也没有什么标准答案。有什么样的才学与眼界，有什么样的心胸和气度，便会有什么样的答案。
世界是客观的，答案是主观的。你的与他的，肯定是一样的。
1.
“填字儿”，就是“挖坑埋坑”嘛。这坑，不能挖得太深太艰难了，也不能挖得太浅太容易。太难了，玩不明白，都不高兴参与了，太浅了，玩不尽兴，也不高兴参与了，需要一个刚刚好，能够得着的小门槛。
这跟很多有“起步价”的封闭式项目一样，“买一手”是有点需要稍微努力一下就能摸着边的“小门槛”。既满足了人高出一阶的自尊心，又给人一展拳脚的小空间。尺度拿捏得刚刚好。
跟回报率一样，画饼也是个技术活，不能画太大，太大一眼假。也不能画太小，画小没动力。得画得刚刚好，最好圆溜溜的。踮脚能够着，得来太容易，没有人想要，还是需要蹦一蹦、跳一跳的。
2.
“对下联”，就是 “极限造句” 嘛。不懂音律还好，懂音律，还要被音律困住。别人已经在那边 “随心飞” 了，自己还要在那边琢磨 “平平仄仄平”。懂得越多的人，往往限制越多，越是容易畏首畏尾的。
跟职场上一样，外行人总是容易“这山看得那山高”。马要跑，马吃草，都已经不是事了。迭代了，进化了，马不仅要跑，还要跑直线。荒唐的事情多了去了，看多了，也就见怪不怪。
资源不多，条条框框多，想要做事情施展不开来拳脚。越是想周全，越是难施展，最后往往是，敢闯的先出圈，较真的先内耗。
3.
“无情对”，就是 “思维拓展” 嘛。越是 “跑题发挥”，越是觉得有趣。大胆畅想这件事情，在别处做可能会形成不必要的消耗，放在 “对答案” 这件事情上就有意思多了。
蛛丝马迹，都是有因果关联，多想想，把别人下意识的、连他自己都没有琢磨透的，也给他理清楚了。很多看似无关的细节，藏着最真实的隐藏逻辑。很多随口一提的只言片语，其实都有藏不住的倾向。
能从碎片里拼出全貌，从只言片语里读懂人心，才算真正摸到了门道。戏剧里有高度浓缩且极度对应的因果关联，没事多刷刷《甄嬛传》练练手。
///
世间本无唯一解，眼界即是答案，格局便是归途。
守得住分寸，看得透虚实，便是行走人间最好的姿态。
发表评论