文图 / 左叔
最近无论是线上，还是线下，花价真的是便宜到令人发指的地步，那些年高价买过的，又算什么呢？终究还是错付了。过了这波便宜，生产和销售源头都萎缩了，等到有新的需求点产生，价格总归还是要回上来的。
朋友团了好几盆“玫瑰报春”，要分一盆来，让在线挑。在一众渐变、镶边、皱瓣之中，一眼就相中了最为“基础”的版本，毕竟那种明晃晃的黄色，在诸多不饱和的颜色中衬托下，还是很打眼的。
不知是否留心，在大千世界之中，明晃晃的黄色，算是植物花朵里最为普遍的“基础色号”，这必然是大自然“进化严选”的结果，无论是传粉效率，还是色素合成效率，都是有环境适应性优势的。
黄色是蜜蜂等主流传粉昆虫视觉中最敏感的颜色之一。昆虫的复眼对短波长光识别度高，黄色花朵相当于“醒目标识”，黄色花瓣常搭配人类肉眼不可见的紫外斑纹，形成“花蜜指引线”，能快速吸引传粉者，提升授粉成功率，进而提高植物的繁殖竞争力。
花朵的黄色主要来自类胡萝卜素。类胡萝卜素参与光合作用，普遍存在于植物叶绿体中，合成类胡萝卜素的成本远低于合成花青素等其他色素。促成花色万千变化的花青素，合成它需要更多酶促反应，且对环境敏感，容易分解。对于资源有限的植物，黄色是“性价比最高”的花色策略。
与人工选育的“邪修之路”相比，黄色花瓣的类胡萝卜素还能保护植物细胞免受强光、自由基的损伤，在草原、荒漠、温带林地等光照充足的环境中优势尤为明显。这也是为什么很多原生种的适应性和耐受性，要普遍强于人工选育品种的原因。
当然，人类在追求“颜值”上一直“背道而驰”。通过诱变混种、基因编辑等技术，培育出纯色、重瓣、超大花型的品种往往存在基因缺陷，比如重瓣导致雄蕊或雌蕊退化，无法自然授粉；纯色花丢失紫外斑纹，难以吸引传粉者；大花消耗更多植物能量，抗病性降低。 自然选择是“适者生存”，核心是植物与环境、传粉者的协同进化，追求的是“物种的长期繁衍与生态平衡”。这与职场人才培养、梯队建设，在核心逻辑上高度同源，但在实现路径上还是存在显著差异的。
光靠“自然严选”，很容易大家都是“一路货色”，凑在一起时，很难让人“眼前一亮”；光靠“邪修之路”，拉拔起来的，好看是好看的，但也会“苗而不秀”“银样镴枪头”，放到人世“试炼”，容易暴露短板。
那么，有没有靠谱管用的办法呢？问谁呢？！花都没有养明白的，能知道人的事情怎么搞吗？笑话谁呢？
发表评论