文 / 左叔 @频聚
很多事情就是这样子的，未必要亲身经历、未必要目睹全局，瞄一眼、想一下，多问几个为什么，就能猜出八九不离十。
以人性的幽微，以及“无利不起早”的动机来推导一下，就能发现很多事情在表象之下，也许另有一番隐情。自家的田放着不种，去种小寡妇家的田，很难不让人起疑心吧。
1.
原本想孔雀开屏的，结果转圈时露出了屁股，也是得不偿失啊。面对“指挥棒”导向，肯定是什么有“分”，就干什么。上上下下都不再重视的事情，还扣在手心里不肯松，总归是有原因的。如果这个原因摆不上台面来讲，那又是图啥呢？
一个没有“分”的任务，依然要继续干，依然花精力成本、时间成本在推进，甚至利用一些“信息差”，“密而不宣”持续鼓动大家花精力下去，又讲不出一个合理的原因，不觉得很奇怪吗？
2.
确实有些事情是需要保持延续性的，需要持续夯实基础。今年不是“指挥棒”，但谁也不能保证会不会风水轮流转。不抓在经常，光靠临时抱佛脚很难见效。果真如此，那确实是需要继续干的。
如果没有这些因素，一个“没分”的活，但凡有进进出出、有他方参与、有人力调动，也就有了继续做下去的理由了。雁过拔毛、资源互换、安插人马，这些操作都是需要一个粉墨登场的舞台，需要一个可供腾挪的空间。
3.
被打断，被指正，难道仅仅只是点破“信息差”吗？深耕于此的，难道会不及初来乍到的懂得多、看得深，想得细？显然不是吧。怕不是已经往深里想了一步吧，不管是不是真的、有没有其他因素，“用人不疑”这四个字，大概率已经塌房了吧。
总体印象，还是外圆内方，不好呼拢。客客气气，都是表象，耳根子硬得狠。方圆之间，小脑筋动得飞快。在事情没有来之前，就已经有了旁人难以撼动的预估与评判。再讲，就是冷眼看人表演，高兴时配合一下，不高兴时当场甩脸再正常不过了。
///
不了解过往，只知道现状，也没有什么要紧，毕竟人性是共通的，基本的心理模式是共通的。再如何老谋深算，细看一眼都是透明的。
动机这件事情，一定是要有合理性的。如果没有合理的动机支撑，即便在做正确的事情，也会被附会上私心。多问两个为什么，图什么，就会看穿一个人暗藏的企图心。
发表评论